Legislator Case Law & Legislation
5842db32-d5c2-4be8-b2ed-218e2aae10ad AI generated

5842db32-d5c2-4be8-b2ed-218e2aae10ad · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 5842db32-d5c2-4be8-b2ed-218e2aae10ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Legislator headnote

AI generated

5842db32-d5c2-4be8-b2ed-218e2aae10ad · Vilniaus apygardos teismas: atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-5672-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02271-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei Å erlat individualiai įmonei „Choperis“, bendraatsakovė D. Å ., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,      n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei Å erlat individualiai įmonei „Choperis“.

Nurodė, kad atsakovė skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 5 372,88 Eur. Atsakovei taikytos priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės nebuvo veiksmingos.Atsakovė Å erlat individuali įmonė „Choperis“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų teismui nepateikė.Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Remiantis ieÅ¡kovo pateiktais duomenimis nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių.

Duomenų, kad atsakovei priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitose ar kasoje, byloje nėra. Finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsakovė neteikė (CPK 179 straipsnio 3 dalis).Atsakovės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, 2017 m. liepos 1 d. duomenimis, yra 5 372,88 Eur. IeÅ¡kovo atsakovei taikytos priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės buvo neveiksmingos.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovė Å erlat individuali įmonė „Choperis“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas nustato, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl atsakovės Å erlat individualios įmonės „Choperis“ administratoriumi teismas skiria UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“.Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, LR civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,     n u t a r i a :             iÅ¡kelti atsakovei Å erlat individualiai įmonei „Choperis“ (į. k. 122304850, Vilniaus m. sav.

Vilniaus m. Pušų g. 10-4) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA146).Uždėti bankrutuojančios Å erlat individualios įmonės „Choperis“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios Å erlat individualios įmonės „Choperis“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Pavesti bankrutuojančios Å erlat individualios įmonės „Choperis“ administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;              Įpareigoti įmonės administratorių sužinojus apie iÅ¡keltas bylas Å erlat individualiai įmonei „Choperis“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å erlat individualios įmonės „Choperis“ nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios Å erlat individualios įmonės „Choperis“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigojamas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.IÅ¡siųsti nutarties kopijÄ Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ , nutarties dalis dėl bankroto administratoriaus skyrimo neskundžiama.

Teisėja                                                                    Vilija Mikuckienė