Legislator Case Law & Legislation
5841b72f-83d3-46be-aa87-beffbc21d4f2 AI generated

5841b72f-83d3-46be-aa87-beffbc21d4f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 5841b72f-83d3-46be-aa87-beffbc21d4f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame prašo nesurašyti turto pardavimo iš varžytynių Nr. 37076 akto iki įsiteisės teismo sprendimas (nutartis) šioje byloje; panaikinti varžytynių rezultatus ir atšaukti varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pareiškėjas neteisėtai buvo pašalintas iš varžytynių, buvo neteisėtai atmesta pareiškėjo pasiūlyta aukštesnė kaina, turtas buvo parduotas anksčiau, nei skelbimuose nurodytas pardavimo laikas.

Legislator headnote

AI generated

5841b72f-83d3-46be-aa87-beffbc21d4f2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, patenkinus skundÄ , nebus įmanoma grįžti į buvusiÄ iki pažeidimo padėtį, suraÅ¡ius parduodamo turto iÅ¡ varžytynių aktÄ , pirkėjui, pasiÅ«liusiam didžiausiÄ kainÄ pereis nuosavybės teisė į iÅ¡ varžytynių parduodamÄ turtÄ . Todėl siekiant sumažinti galimus nuostolius dėl neteisėtai suraÅ¡yto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių akto, tolimesni antstolės veiksmai stabdytini nedelsiant. PraÅ¡ymas tenkintinas.Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ .

Keywords

AI generated
third-party payment dismissal for theft unsolicited goods delivery third-party claim seller's warranty liability protection of accrued rights
AI generated
99a1e10e-a78c-45d4-890d-8012c8893587
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 589 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka yra neaiÅ¡ki, antstolis kreipiasi į procesinį sprendimÄ priėmusį teismÄ , kad jis iÅ¡aiÅ¡kintų sprendimo vykdymo tvarkÄ . Procesinės teisės normos, reglamentuojančios sprendimo vykdymo tvarkos iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , skirtos teismo sprendimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, taip pat tais atvejais, kai sprendimas yra vykdytinas ir kai iÅ¡kyla teismo sprendimo vykdymo neaiÅ¡kumų.
c6cbb436-a7fb-4140-a0f7-7afef14fa89f
ir jos atstovui advokatui L.
bf68f09c-be88-4d98-837f-a71b44714e78
? Civilinė byla Nr. 2-1060-998/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04806-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.7; 3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.2.6.5; 3.5.2; 3.5.2.20 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Diana Bučienė, sekretoriaujant Anetai Kozun, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. B., jo atstovui advokatui Mariui Navickui, atsakovo antstolio A. S. atstovui advokatui Audriui Saulėnui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.
4d91f6e5-4ca4-433c-9d4a-4c0b5231ed2d
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.
f0167986-d5a7-4151-aedd-0686a193e6c9
praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-210-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-04312-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 128.11.; 117.1.; 110.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Translaiva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstolei V. D., AB DNB bankui, VÄ® Registrų centrui, LR Teisingumo ministerijai, T. S., V. S., dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymo procese taikymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė skundÄ dėl antstolės V.

D. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame prašo nesurašyti turto pardavimo iš varžytynių Nr. 37076 akto iki įsiteisės teismo sprendimas (nutartis) šioje byloje; panaikinti varžytynių rezultatus ir atšaukti varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pareiškėjas neteisėtai buvo pašalintas iš varžytynių, buvo neteisėtai atmesta pareiškėjo pasiūlyta aukštesnė kaina, turtas buvo parduotas anksčiau, nei skelbimuose nurodytas pardavimo laikas.

Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kėjui buvo atimta galimybė už didesnę kainÄ nupirkti iÅ¡ varžytynių parduodamÄ turtÄ , taip pat nebuvo užtikrintas iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimų patenkinimas kuo didesne apimti, sukeliant kiek galima mažesnių neigiamų padarinių skolininkui. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti antstolei V. D. suraÅ¡yti turto pardavimo iÅ¡ varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) aktÄ iki įsiteisės teismo sprendimas (nutartis) Å¡ioje byloje.

Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, patenkinus skundÄ , nebus įmanoma grįžti į buvusiÄ iki pažeidimo padėtį, suraÅ¡ius parduodamo turto iÅ¡ varžytynių aktÄ , pirkėjui, pasiÅ«liusiam didžiausiÄ kainÄ pereis nuosavybės teisė į iÅ¡ varžytynių parduodamÄ turtÄ . Todėl siekiant sumažinti galimus nuostolius dėl neteisėtai suraÅ¡yto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių akto, tolimesni antstolės veiksmai stabdytini nedelsiant. PraÅ¡ymas tenkintinas.Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka, t. y. teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia savo skundo reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo dėl pareiÅ¡kėjų pateikto skundo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d., 510 str. 2 d.).

Viena iÅ¡ civiliniame procese taikomų laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 str. 1 d. 10 p.).Nagrinėjamu atveju taikytinos laikinosios apsaugos priemonės iki pateikto skundo iÅ¡nagrinėjimo – stabdytinas iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas (CPK 145 str. 1 d. 10 p.)Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumÄ , užtikrinti suinteresuoto asmens teisėtų interesų apsaugÄ ir nekliudomÄ pasinaudojimÄ teismine gynyba.

Siekiant užtikrinti bÅ«simojo teismo sprendimo įvykdymÄ laikinosiomis apsaugos priemonėmis gali bÅ«ti ir kelio užkirtimas teisę pažeidžiantiems veiksmams. Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ir praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, laikoma, kad praÅ¡ymas pagrįstas, tikslinga stabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant antstolei V. D. suraÅ¡yti turto pardavimo iÅ¡ varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) aktÄ iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo skundas dėl antstolio veiksmųįsiteisės teismo sprendimas (nutartis) civilinėje byloje.

Daroma iÅ¡vada, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144, 145 str.). Vadovaudamasis LR CPK 144, 145, 148, 510 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ antstolės V. D. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant antstolei V. D. suraÅ¡yti turto – 286,63 kv. m. negyvenamosios patalpos – parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) - pardavimo iÅ¡ varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) aktÄ iki tol, kol bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo UAB „Translaiva“ 2014-04-08 skundas dėl antstolio veiksmų.Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, antstolei, suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėjas                                                                               Raimondas Dilys