5840d392-d587-4ac4-8331-93fecb05fe99 · Vilniaus apygardos teismas

Pranešejas PNuorašas                                                                                                1K-419/2010                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                    2.1.16.1.2.2;

             VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. lapkricio17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Laureta Ulbiene,sekretoriaujant             Ingai Berlinskaitei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Šleiniui,                   gynejai advokatei Elenai  Žilenienei,                                          teismo posedyje, nagrinedama kaltinamojo G.

R. a.k. (duomenys neskelbtini), teisto, iki suemimo nedirbusio, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. , 239 str. 1 d. skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-10-21 nutarties, kuria kaltinamajam G. R. pratesta kardomoji priemone – suemimas dviems menesiams, n u s t a t e:             G. R. kaltinamas del to, kad atlikdamas laisves atemimo bausme Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose, esanciuose Rasu g. 8, Vilniuje, 2010-03-24, apie 10.20 val., veikdamas kartu su J. Š. ir M. K., po drausmines komisijos posedžio J.

Š. pakvietus nuteistaji A. V. ateiti su asmeniniais daiktais i gyvenamaja patalpa Nr. 1-201 atsigerti arbatos, A. V. užejus i mineta patalpa, J. Š. rankomis tycia sudavus ne mažiau kaip du smugius nukentejusiajam A. V. i pilva ir kuno šonus, po ko A. V. parkritus ant grindu, jis kartu su J. Š. tycia kojomis sudave nukentejusiajam A. V. ne mažiau kaip šešis smugius i ivairias kuno vietas, o M. K. rankomis tycia sudave ne mažiau kaip du smugius nukentejusiajam A. V. i kuna, po ko jis su J. Š. liepe nukentejusiajam A. V. atsistoti, ir šiam atsistojus jis tycia sudave nukentejusiajam A.

V. ne mažiau kaip du smugius i ivairias kuno vietas, ko pasakoje nukentejusiajam vel parkritus ant žemes, jis vel kartu su J. Š. tycia kojomis sudave nukentejusiajam A. V. ne mažiau kaip dvidešimt smugiu i ivairias kuno vietas, tuo padarydami nukentejusiajam A. V. galvos pakaušio gumba, dešinio smilkinio nubrozdinima, krutines srityje du nubrozdinimus ir iš nugaros puses juosmens srityje nubrozdinima, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma, po ko ji tycia paliete savo lytiniu organu A. V. galva ir ranka bei tokiu budu pastaraji pažemino, po ko jis kartu su J.

Š. ir M. K. pagrobe nukentejusiajam A. V. priklausancius daiktus: sportini kostiuma „Nike", 150,00 Lt vertes, sportinius batelius „Nike", 300,00 Lt vertes, marškinelius trumpomis rankovemis „Adidas", 140,00 Lt vertes, rankšluosti, 15,00 Lt vertes, džinsines kelnes, 180,00 Lt vertes, ir odine striuke, 130,00 Lt vertes, tuo padarydami nukentejusiajam A. V. bendra 915,00 Lt dydžio turtine žala.              Vilniaus mieto 3 apylinkes teismo 2010-06-22 nutartimi kaltinamajam G. R. paskirta kardomoji priemone-suemimas, kuri to paties teismo 2010-10-21 pratesta dvejiems menesiams, teismui nustacius, kad faktiniu duomenu pakanka manyti ji nusikaltus, taip pat teismui manant, kad jis gali begti (sleptis) nuo teismo, daryti naujus nusikaltimus.Kaltinamasis G.

R. skunde prašo panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-10-21 nutarti ir skirti jam švelnesne kardomaja priemone namu arešta. Nurodo, kad jis turi pastovia gyvenamaja vieta, dalyvautu teismo posedžiuose, neturi pagrindo slapstytis nuo teismo, nori pamatyti sunu.Teismo posedyje kaltinamojo G. R. gyneja prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti. Kaltinamojo G. R. skundas atmestinas. Pirmosios instancijos teismo nutartis kuria kaltinamajam G. R. buvo pratestas suemimo terminas, yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str. nuostatas.G.

R. kaltinamas padares 2 apysunkius tycinius nusikaltimus, atlikdamas laisves atemimo bausme, už kuriu padaryma numatytos griežtesnes nei vieneriu metu laisves atemimo bausmes. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis G. R. praeityje teistas 11 kartu, teistumas neišnykes ir nepanaikintas, linkes pažeidineti istatymus, nusikalsti, niekur nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, todel pirmosios instancijos teismas padare pagrista išvada, kad kaltinamasis G. R. gali begti (sleptis) nuo teismo (LR BPK 122 str. 1 d. 1 p.), daryti naujus nusikaltimus (LR BPK 122 str. 1 d. 3 p.).

Del šiu aplinkybiu skunda nagrinejantis teismas mano, kad kaltinamajam G. R. pratesus suemimo termina, teismo sprendimas yra pagristas ir teisetas.Byloje paskyrus kaltinamajam G. R. kita švelnesne kardomaja priemone, nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 7 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., n u t a r e:             kaltinamojo G. R. skunda atmesti.Nutartis galutine ir neskundžiama. Teiseja (parašas)                                                                                Laureta Ulbiene Nuorašas tikras :

Teiseja                                                                                                        Laureta Ulbiene