Legislator Case Law & Legislation
583f5bfa-4983-4bd6-99a6-2fae07deadef AI generated

583f5bfa-4983-4bd6-99a6-2fae07deadef · Kauno apylinkės teismas

Case Number 583f5bfa-4983-4bd6-99a6-2fae07deadef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2936-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02325-2016-3             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-2936-660/2016, Nr. A2.2.-2961-660/2016, Nr. A2.2.-3053-660/2016,Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

583f5bfa-4983-4bd6-99a6-2fae07deadef · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str. (trys pažeidimai), suraÅ¡yti R. M..ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2936-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02325-2016-3             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-2936-660/2016, Nr. A2.2.-2961-660/2016, Nr. A2.2.-3053-660/2016,Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str. (trys pažeidimai), surašyti R. M..ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Kadangi R. M. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 33 str., galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2936-660/2016, Nr. A2.2.-2961-660/2016, Nr. A2.2.-3053-660/2016, sujungti ir nagrinėti kartu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 248 str., n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2936-660/2016, Nr. A2.2.-2961-660/2016, Nr. A2.2.-3053-660/2016, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr. A2.2.-2936-660/2016, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2961-660/2016, laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3053-660/2016, laikyti trečiuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Larisa TamulionienėÂ