583ed2cd-b60c-4884-ae5b-da9a6ffcb2be · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2VP-5903-802/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05132-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui Snoras, skolininkui A.

S. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01583 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais el. byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.0076/11/01583 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-02-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-236-802/2011 dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. ieÅ¡kotojo BAB bankui SNORAS naudai. Pirkimo-pardavimo 2015-07-31 sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido BAB banko SNORAS reikalavimo teisę į skolininko A.

S. skolÄ . Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr.0076/11/01583, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-02-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-236-802/2011.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                 [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                           Eridana Paltanavičenė