583d4b67-35d7-4e75-81db-89e8a629b116 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1382-311/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-347/2010 (S) Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01076-2009-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-347/2010, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d. nuosprendžiu D.

P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas susitaikius su nukentėjusiuoju, baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. kovo 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. liepos 26 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno miesto Santakos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje yra saugomas vokas su stiklo šukėmis.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Å¡io daiktinio įrodymo, dėl kurio pirmiau minėtame nuosprendyje teismas nepasisakė. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų. Nustatyta, kad priimant 2010 m. kovo 1 d. nuosprendį, teikime nurodytas daiktinis įrodymas aptartas nebuvo. Esant tokiai situacijai, Å¡is klausimas iÅ¡spręstinas – Santakos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje voke saugomos stiklo Å¡ukės sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Daiktinį įrodymÄ ­â€“ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje voke saugomas stiklo Å¡ukes – sunaikinti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas