Legislator Case Law & Legislation
583d47f3-7c52-49da-8092-2b582ba52f4e AI generated

583d47f3-7c52-49da-8092-2b582ba52f4e · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 583d47f3-7c52-49da-8092-2b582ba52f4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kimu praÅ¡oma dvi buvusias silosines, esančias Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., pri­pa­Å¾in­­­­ti beÅ¡ei­­mininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono sa­vi­val­dy­bės nuo­sa­­vy­bėn. Pa­reiÅ¡­­ki­­me nuro­­­­­­­do­ma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2016 m. rugsėjo 5 d. įsa­­ky­mu Nr. 10V-729 suda­ryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savi­nin­kų ar ku­rių savi­nin­­­kai neži­­­­­­­­­nomi, esan­Äių Laz­­dijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ry­­­­­­ti, nu­sta­tė, kad mi­­nė­­­­­ti statiniai netu­ri savi­ninko.

Legislator headnote

AI generated

583d47f3-7c52-49da-8092-2b582ba52f4e · Alytaus apylinkės teismas: Minėti statiniai yra laisvame že­mės sklype, įtrauk­­ta­me į lais­vos žemės fondo žemės plo­tus Nr. 262 (el. b. l. 22–25). Nuo­sa­­­­vybės teisės į Å¡iuos sta­ti­nius neįre­­­gis­t­ruo­tos (el. b. l. 26–27). Å ių įrodymų pakanka daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad dvi buvusios silosinės, esančios Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., neturi sa­vi­nin­ko, įtrauk­­­­­­­tos į beÅ¡ei­­­­­­mininkio tur­to Lazdijų rajono savivaldybėje apskaitÄ , buvo joje daugiau kaip vie­ne­rius me­tus (Lie­tuvos Res­pub­likos civilinio kodekso 4.58 straip­snio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-5860-743/2018Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00370-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.5; 3.4.5.15.3(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d.Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta VailionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lazdijų rajono savi­val­dy­bės pareiÅ¡­kimÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kimu praÅ¡oma dvi buvusias silosines, esančias Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., pri­pa­Å¾in­­­­ti beÅ¡ei­­mininkiu turtu ir perduoti Lazdijų rajono sa­vi­val­dy­bės nuo­sa­­vy­bėn. Pa­reiÅ¡­­ki­­me nuro­­­­­­­do­ma, kad Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direkto­riaus 2016 m. rugsėjo 5 d. įsa­­ky­mu Nr. 10V-729 suda­ryta nuolatinė komisija statinių, kurie neturi savi­nin­kų ar ku­rių savi­nin­­­kai neži­­­­­­­­­nomi, esan­Äių Laz­­dijų rajono savivaldybės teritorijoje, apskaitos aktams su­da­ry­­­­­­ti, nu­sta­tė, kad mi­­nė­­­­­ti statiniai netu­ri savi­ninko.

Pa­gal Lazdi­jų rajono savi­­­­­­­­val­­dybės ad­mi­nis­­tra­cij­os 2017 m. balan­džio 24 d. stati­nių, kurie netu­ri sa­vi­nin­kų (ar kurių savi­nin­­kai neži­­­nomi), aps­kai­­tos aktÄ Nr. EL12-132 jie buvo įtrauk­­­­ti į beÅ¡ei­­mi­­nin­kio turto Lazdi­­jų rajono savi­val­­­­­­­dy­­bėje aps­kai­tÄ . Apie Å¡iuos sta­ti­nius buvo pa­s­kelbta spau­­­­do­­je, Lazdi­jų raj­o­­no savi­val­dy­bės inter­­neto sve­tai­­­­­­nė­je bei Veisiejų seniÅ«­ni­jos skel­­­bimų lentoje, ir kvie­Äia­mi atsi­­liepti asme­nys, turin­­­tys turti­­­­nių teisių į juos, ta­Äiau niekas ne­si­­­k­rei­pė, to­dėl minė­­ti sta­­­ti­niai tik­rai neturi savi­­­nin­­­ko.

Minėti statiniai yra laisvame že­mės sklype, įtrauk­­ta­me į lais­vos žemės fondo žemės plo­tus Nr. 262, nere­­alizuotini, techniÅ¡kai nein­ven­­­­to­­ri­zuo­­ti ir teisiÅ¡­­kai ne­Ä¯re­­gis­­t­ruoti Ne­kil­­­­no­ja­mo­­jo turto regist­re. Laz­­­di­­­jų rajo­­no savi­­valdybė, ta­pu­si Å¡ių statinių savi­nin­ke, juos nu­g­riau­­­tų. BylÄ praÅ¡oma nagri­nė­ti raÅ¡yti­nio proceso tvarka (el. b. l. 6–10). Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepi­me nuro­dė, kad pa­reiÅ¡­kimui neprieÅ¡­tarauja (el. b. l. 33–34).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straip­s­nio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2018 m. liepos 30 d. paskelbta specia­­lia­me inter­­neto tinklalapyje www.teismai.lt.

Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateiktų dokumentų matyti, kad dvi buvusios silosinės, esančios Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., apžiÅ«rėtos Laz­di­­­­jų rajo­no savi­val­­­­dy­bės admi­nistra­cijos di­rek­­­­­­­to­riaus įsa­­­­ky­mu sudarytos komisijos ir įtrauktos į beÅ¡eimininkio turto ap­skai­­tÄ 2017 m. balan­džio 24 d. (el. b. l. 11, 13–14, 15–17). Laz­di­jų rajo­no savivaldybė, siek­da­­­­­­ma nusta­­ty­ti Å¡ių statinių savi­­nin­­kÄ , 2017 m. birželio 15 d. paskelbė laikraÅ¡­ty­je „DzÅ«kų žinios“, nuo 2017 m. birželio 15 d. iki 2017 m. gruo­džio 15 d. skelbė Lazdi­jų rajo­no savi­val­dybės interneto sve­tai­nėje ir Veisiejų seniÅ«nijos skel­bimų len­­to­­je (el. b. l. 18, 19, 20, 21).

Minėti statiniai yra laisvame že­mės sklype, įtrauk­­ta­me į lais­vos žemės fondo žemės plo­tus Nr. 262 (el. b. l. 22–25). Nuo­sa­­­­vybės teisės į Å¡iuos sta­ti­nius neįre­­­gis­t­ruo­tos (el. b. l. 26–27). Å ių įrodymų pakanka daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas. Nustatyta, kad dvi buvusios silosinės, esančios Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., neturi sa­vi­nin­ko, įtrauk­­­­­­­tos į beÅ¡ei­­­­­­mininkio tur­to Lazdijų rajono savivaldybėje apskaitÄ , buvo joje daugiau kaip vie­ne­rius me­tus (Lie­tuvos Res­pub­likos civilinio kodekso 4.58 straip­snio 1 dalis).

Duomenų, liudi­­jančių prie­­­­­Å¡ingai, nėra. Todėl Å¡is turtas pripažintinas beÅ¡eimininkiu (Civilinio ko­dekso 4.57 straips­nio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 537 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti dvi buvusias silosines, esančias Lazdijų r. sav. Veisiejų sen. PetroÅ¡kų k., beÅ¡ei­­­mi­­n­­in­kiu turtu ir per­duoti Lazdijų rajono savivaldybės nuosa­vy­bėn.Dėl sprendimo per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas apeliacinis skundas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                  Asta Vailionienė