Legislator Case Law & Legislation
583cc83a-e52d-4049-9996-4067d56ef9d9 AI generated

583cc83a-e52d-4049-9996-4067d56ef9d9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 583cc83a-e52d-4049-9996-4067d56ef9d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:             R. A. 2013-06-11, apie 5.10 val. neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, kelyje (duomenys neskelbtini), 8.90 km, vairuodamas automobilį Rover, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 88 km/h greičiu. Å iais veiksmais R. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

Legislator headnote

AI generated

583cc83a-e52d-4049-9996-4067d56ef9d9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino gailėjosi. Be R. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

               Administracinė byla Nr. A2.6.-2869-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-02208-2014-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:             R. A. 2013-06-11, apie 5.10 val. neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, kelyje (duomenys neskelbtini), 8.90 km, vairuodamas automobilį Rover, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 88 km/h greičiu. Å iais veiksmais R. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R.

A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino gailėjosi. Be R. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, L.

A. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. A. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 124 straipsnio 4 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose, kurių dydis skiriamas vadovaujantis LR ATPK 302 str. nuostata.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, paskirti 400 litų baudÄ .R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Gediminas Viederis