583c9cc9-229f-424b-83d6-d35ef04411c2 · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                      Administracinė byla Nr. eI-2589-283/2018                                      Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00572-2018-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 53.4; 55.2(S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 17 d.                                                      Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalytė Zlatkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei L.

K. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka. PareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir VÅ¡Ä® Å iaulių RATC) pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ atsakovės praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo negauta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 78 straipsnio 5 punkte numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėja kreipėsi į administracinį teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės L. K. priteisti 96,15 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., ir turėtas atstovavimo iÅ¡laidas.Regionų apygardos administraciniame teisme 2018 m. kovo 14 d. gautas VÅ¡Ä® Å iaulių RATC pareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo.

PareiÅ¡kėja pranešė, kad atsisako savo praÅ¡ymo, nes atsakovė sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ bei atlygino turėtas atstovavimo iÅ¡laidas. PareiÅ¡kėja patvirtino, jog praÅ¡ymo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos.PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymams ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymo atsisakymas ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsniu, 78 straipsnio 5 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107 ir 108 straipsniais, 152 straipsniu, n u t a r i a : administracinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Priimti pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymo atsakovei L.

K. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo atsisakymÄ . Administracinę bylÄ Nr.eI-2589-283/2018 pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovei L. K. dėl 96,15 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Dalytė Zlatkuvienė