5837893b-d78b-461f-b07d-95dc3be21b5f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6574-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02582-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.5.2.8; 2.5.39.2.5.1.1; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo J.

Č., ir n u s t a t ė:   IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 84,18 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei L. B. adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-03-14 CPK 123 str. 1 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).Trečiajam asmeniui J. Č. adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-02-26 CPK 123 str. 1 d. Trečiasis asmuo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-03-13 iÅ¡ (duomenys neskelbtini),esančio buto buvo aplietos žemiau esančios J.

Č. priklausančios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), kurios buvo apdraustas ieÅ¡kovo bendrovėje. IeÅ¡kovas užlieto buto savininkei J. Č. sumokėjo 84,18 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės regreso teise reikalauja atlyginti sumokėtÄ 84,18 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .ŽalÄ , padarytÄ dėl pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų, įskaitant kelius, sugriuvimo ar dėl kitokių jų trÅ«kumų, privalo atlyginti Å¡ių objektų savininkas (valdytojas).

Preziumuojama, kad pastatų, statinių, įrenginių ar kitokių konstrukcijų savininkas (valdytojas) yra asmuo, vieÅ¡ame registre nurodytas kaip jų savininkas (valdytojas) – CK 6.266 str. Atsakovė yra patalpų, iÅ¡ kurių buvo užlietas ieÅ¡kovo bendrovėje apdraustas butas, savininkė, todėl ji atsako už padarytÄ Å¾alÄ . CK 6.280 str. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 str.). IeÅ¡kovas sumokėjo draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam asmeniui už atsakovės padarytÄ Å¾alÄ ir įgijo regreso teisę į atsakovę.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: bÅ«sto draudimo liudijimo, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, turto sugadinimo akto, lokalinės sÄ matos, praneÅ¡imų, draudimo iÅ¡mokos apskaičiavimo, praneÅ¡imo apie nuostolių atlyginimÄ , mokėjimo pavedimo, kitų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ji žalÄ atsakovui atlygino ar kad buvo CK 6.270 str. 1 d. numatytos aplinkybės (nenugalima jėga, nukentėjusio asmens tyčia ar neatsargumas), darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 84,18 Eur žalos atlyginimas (CK 6.280 str.,6.263 str., 6.266 str., 6.281 str., 6.1015 str.).Atsakovei, praleidusiai terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimÄ , kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis.

Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, buveinė J. Basanavičiaus g.12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, iÅ¡ atsakovės L. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), - 84,18 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 18 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (84,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Ona Valentukevičiūtė