Legislator Case Law & Legislation
5836bd83-0e6e-4da7-9538-e51002a2e6cf AI generated

5836bd83-0e6e-4da7-9538-e51002a2e6cf · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number 5836bd83-0e6e-4da7-9538-e51002a2e6cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 1167-422/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00608-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo I. K. pareiškimu, 2012 m. birželio 4 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 28 d. buvo gautas pareiškėjo I. K. pareiškimas dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo.Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartimi I.

Legislator headnote

AI generated

5836bd83-0e6e-4da7-9538-e51002a2e6cf · Kauno apygardos administracinis teismas: 1167-422/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00608-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo I. K. pareiÅ¡kimu, 2012 m. birželio 4 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 28 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjo I. K. pareiÅ¡kimas dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo.Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartimi I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. 1167-422/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00608-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo I. K. pareiškimu, 2012 m. birželio 4 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. gegužės 28 d. buvo gautas pareiškėjo I. K. pareiškimas dėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimo.Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 4 d. nutartimi I.

K. buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. PareiÅ¡kėjui buvo nurodyta iki 2012 m. birželio 18 d. įvardinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį pagal ABTÄ® nustatytÄ tvarkÄ , nurodyti konkretų skundžiamÄ veiksmÄ (neveikimÄ ) ar aktÄ , jo įvykdymo (priėmimo) dienÄ bei aiÅ¡kiai ir konkrečiai iÅ¡dėstyti skundo dalykÄ ir pagrindÄ , pateikti žyminio mokesčio kvitÄ arba praÅ¡ymÄ atleisti jį nuo tokio mokesčio.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjas I.

K. per teismo nustatytÄ terminÄ 2012 m. birželio 4 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio I. K. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį I.

K..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina Vitunskienė