58317e7f-149b-447e-b558-fa736e53da2f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-866-384/2013                                                                                                       proceso Nr.4-19-3-00798-2013-7                                                                                           procesinio dokumento kategrija 45.4.7.                                                                                                                                                                       (S)                                              JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              N U T A R I M A S                 2013m.spalio 28d.                                                            Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs K. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-                n u s t a t ė :                K. K. 2013m.spalio 12d. apie 21 val.35 min. . (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus jam nustatytas 2,02 vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį „Opel Vectra“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.               Tokiais veiksmais K.

K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones.                K. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad ,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir iÅ¡gėręs degtinės, 2013m. spalio 12d. Pavidaujo kaime vairavo automobilį bei buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų; byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu ; girtumo matuoklio parodymais (nustatytas 2,02 vidutinis neblaivumo laipsnis) bei kita bylos medžiaga.              K.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.                Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, tačiau pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jam skirtina nuobauda- baudos, numatytos už Å¡io pažeidimo padarymÄ , vidurkis.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1 d. 1 p., teismas,-                 n u t a r i a :

                Pripažinti K. K., a.k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti nuobaudÄ .- (4500 Lt) keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų baudÄ .( PaskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b/k 73000, įmokos kodas 6030 ir banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui.)                Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                        Saulius Mikšys