582f8eec-0ecb-4ef4-9c5a-d96cc9fd35c2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-5771-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00455-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.29.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.1.; 3.4.1.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 26 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas „Lindorff Lietuva“) ieÅ¡kinį atsakovui P. N. dėl 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. N. ieÅ¡kovės naudai 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas P. N. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad sutinka su visais ieÅ¡kinio reikalavimais. IeÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ iÅ¡ atsakovo P. N. praÅ¡o priteisti bendrÄ 936,46 Eur sumÄ .

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti pinigų suma nevirÅ¡ija 2000,00 Eur, nėra praÅ¡oma bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2008-07-17 atsakovas ir BAB „Snoras“ sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080701V990121, pagal kuriÄ BAB „Snoras“ suteikė atsakovui 8000,00 Lt kredito limitÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka. 2015-07-31 BAB „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2017-05-31 UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido reikalavimo teises į atsakovo skolÄ Ä¯monei Lindorff OY, kuriÄ 2017-09-25 įsigijo UAB „Lindorff Lietuva“ (Å¡iuo metu UAB „Intrum Lietuva“).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas skolos pirminiam kreditoriui BAB „Snoras“ negrÄ Å¾ino, skolininko kaltė yra preziumuojama, reikalavimas buvo perleistas, apie kÄ atsakovas buvo tinkamai informuotas, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo P. N. ieÅ¡kovės naudai 859,14 Eur skolos, 77,32 Eur delspinigių. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å alys sutarties 9.11 punkte susitarė dėl 6 procentų metinių palÅ«kanų mokėjimo, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 936,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteisiama 21,00 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis CK 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“, į. k. 304615887, naudai 859,14 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis Eur 14 ct) skolos, 77,32 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynis Eur 32 ct) delspinigių, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ naudai 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 936,46 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019-05-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski