582893da-5fa2-4b7c-8b7e-b8338d0e8a0c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-2984-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02834-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 23 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), neturinÄios pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-04-23 apie 17:52 val., J. S. iÅ¡ PC âExpress Marketâ, esanÄio adresu Partizanų g. 82, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 53,10 Lt sumÄ .
Legislator headnote
AI generated582893da-5fa2-4b7c-8b7e-b8338d0e8a0c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-2984-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02834-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 23 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), neturinÄios pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-04-23 apie 17:52 val., J. S. iÅ¡ PC âExpress Marketâ, esanÄio adresu Partizanų g. 82, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 53,10 Lt sumÄ .
Full text
AdmAdm. byla Nr. A-2984-70/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02834-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 23 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), neturinÄios pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-04-23 apie 17:52 val., J. S. iÅ¡ PC âExpress Marketâ, esanÄio adresu Partizanų g. 82, Kaunas pagrobÄ prekių už bendrÄ 53,10 Lt sumÄ .
Å iais savo veiksmais J. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.PažeidÄjai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. Darytina iÅ¡vada, kad J. S. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).J. S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âKILMINÄâ oficialiu raÅ¡tu, UAB âKILMINÄâ pakvitavimu, UAB âKILMINÄâ vyr. kasininkÄs paaiÅ¡kinimu, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dÄl svetimo turto pagrobimo, pažeidÄjos asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, J.
S. trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str., nutaria: J. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Algimantas Å imkaitis