58217c15-e4f2-4169-be5d-dff10a81c22a · Zarasų rajono apylinkės teismas

                                                                     Â

Administracinė byla Nr. A2.8.-187-731/2013

                                                                         Â

Proceso Nr. 4-54-3-00192-2013-4

                                                    Â

Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2; 52.3.

 (S)

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio

17 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi Â

P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) ,7 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, administracine tvarka, administracinę bylÄ ,

n u s t a t ė :

        P. G., bÅ«damas baustas (duomenys neskelbtini)  pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 2013-03-28 apie 20.20 val., (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas savo namuose realizavo tyrimo nustatytam asmeniui už 5 Lt 1 pakelį cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklu bei namuose laikė 19 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 3 pekelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius yra 159,94 Lt. Tokiais savo veiksmais P. G. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.

P. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kratos protokolu, paaiÅ¡kinimu, apžiÅ«ros protokolu, kitais byloje esančiais įrodymais.

P.

G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 77 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ P. G. teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pažeidimÄ padarė bÅ«damas 77 metų amžiaus, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, yra pensininkas, neįgalus. Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.

        Privalomai taikytina papildoma nuobauda – prekių konfiskavimas (ATPK 26 str. 1 d.).

P. G. yra pensininkas, neįgalus, neturi jokių kitų pajamų, lėšų baudai sumokėti, todėl teismas pripažįsta, jog jo materialinė padėtis yra sunki, todėl šiuo nutarimu P. G. paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r ė :

P.

G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., ir nubausti 20000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) bauda.

19 pakelių cigarečių „Premjer“ ir 3 pekelius cigarečių „Fest“ konfiskuoti.

P.

G. Å¡iuo nutarimu paskirtÄ 20000 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 400 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2014 m. sausio 1 d.

Nutarimas per

20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                            Â

                            Liudmila Kuzmickienė