Legislator Case Law & Legislation
5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624 AI generated

5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-3031-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02823-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: Nuo 2011 m. rugsėjo mėn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.

Legislator headnote

AI generated

5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624 · Kauno miesto apylinkės teismas: gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: Nuo 2011 m. rugsėjo mėn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance cruel and degrading treatment breach of maintenance obligation changed financial circumstances modification of parental custody financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.: A2.9.-3031-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02823-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: Nuo 2011 m. rugsėjo mėn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.

G., gim. 2009-07-05. Ji 2012-04-19 savo dukrÄ paliko darželyje ir nepasiėmė, nes girtavo. Kadangi G. G. tėvų valdžiÄ dukros atžvilgiu panaudojo prieÅ¡ingai jos interesams, ji yra baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), pareiÅ¡kimas (b.l. 3), paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis pakartotinai per metus nėra baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , todėl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja           Dalia Kursevičienė