5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.9.-3031-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02823-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: Nuo 2011 m. rugsÄjo mÄn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.
Legislator headnote
AI generated5820ffbf-1d99-445d-bb29-8f44aa243624 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: Nuo 2011 m. rugsÄjo mÄn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.: A2.9.-3031-651/2012Teisminio proceso Nr.: 4-05-3-02823-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KurseviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä: Nuo 2011 m. rugsÄjo mÄn. G. G. girtauja, negrįžta į namus, nesirÅ«pina savo mažamete dukra I.
G., gim. 2009-07-05. Ji 2012-04-19 savo dukrÄ paliko darželyje ir nepasiÄmÄ, nes girtavo. Kadangi G. G. tÄvų valdžiÄ dukros atžvilgiu panaudojo prieÅ¡ingai jos interesams, ji yra baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius pažeidimÄ patvirtina ir bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2), pareiÅ¡kimas (b.l. 3), paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad jis pakartotinai per metus nÄra baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä:
G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti jÄ Ä¯spÄjimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja           Dalia KurseviÄienÄ