5816d3e8-e837-4c85-8ffb-1a6451edf2b1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1303-859/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00252-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16;

2.5.19

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

sekretoriaujant Jurgitai Gailik,

dalyvaujant prokurorui Dariui Burbuliui,

Lietuvos probacijos tarnybos atstovei S. S.,

nuteistajai A. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probuojamosios A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

A. Z. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 9 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartimi) nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį – galutine subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant A. Z. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22.30 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nutraukti A. Z. priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba nuo 2021 m. kovo 18 d. kontroliuoja A. Z. elgesį. PrižiÅ«rimoji 2021 m. balandžio 6 d. supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (a. b. t. 1, b. l. 74-77, 84). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys nusikalstamo elgesio rizika po 2023 m. birželio 22 d. atlikto pervertinimo iÅ¡liko žema (22 balai iÅ¡ 168 galimų, t. y. balų skaičius sumažėjo iÅ¡ buvusių 23 balų, iki 22 balų), probleminių sričių neidentifikuota. PrižiÅ«rimoji palaiko visuomenės vertybes, priežiÅ«ros laikotarpiu jokių kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų neiÅ¡ryÅ¡kėjo, nepažeidė probacijos sÄ lygų, teismo skirtų įpareigojimų ir draudimų pažeidimo atvejų taip pat nenustatyta. PriežiÅ«ros laikotarpiu administracine tvarka nebausta, ikiteisminių tyrimų nepradėta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir SoDra) duomenimis, A. Z. dirba (duomenys neskelbtini) darbovietėse (nuo (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir nuo (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“). 2023 m. birželio 18 d. probuojamoji faktiÅ¡kai atliko ¾ probacijos termino, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiÅ«ros.

2023 m. liepos 17 d. teismo posėdyje Probacijos atstovė palaikė teikimÄ .

2023 m. liepos 17 d. teismo posėdyje nuteistoji su teikimu sutiko, prašė nutraukti priežiÅ«rÄ anksčiau laiko.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad per visÄ probacijos laikotarpį pažeidimų nebuvo, tikslai pasiekti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teismas nustatė, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 9 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 18 d. nutartimi) A. Z. nuteista pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 3 dalį, 183 straipsnio 2 dalį – galutine subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 3 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir 2) visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuo 22.30 val. iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymu. Tris ketvirtadalius probacijos termino probuojamoji atliko 2023 m. birželio 18 d.

IÅ¡ asmens bylos duomenų ir Probacijos tarnybos teikimo nustatyta, kad nuteistosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. kovo 18 d., aukščiau minėtus teismo įpareigojimus nuteistoji vykdo be pažeidimų (a. b. t. 1, b. l. 79-83, 85-93, 104-118). SoDra ir asmens bylos duomenimis dirba (a. b. t. 1, b. l. 98). Naujų ikiteisminių tyrimų priežiÅ«ros laikotarpiu nepradėta, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė (a. b. t. 1, b. l. 99-100, 101-102). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ , 2023 m. birželio 22 d. pervertinus nuteistosios nusikalstamo elgesio rizikÄ , Å¡i iÅ¡liko žema (22 iÅ¡ 168 balų (buvo 23 balai iÅ¡ 168 galimų)). IÅ¡ Å¡ių teikimo ir nuteistosios asmens bylos duomenų nustatyta, kad yra visi Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyti pagrindai nutraukti probuojamosios priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, įvertinus pateiktÄ medžiagÄ , nuteistosios asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jos elgesį bausmės atlikimo metu, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiÅ«ros. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir A. Z. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ .

Nutraukti nuteistosios A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij