5816752d-1bf4-4e21-b5f9-a37e8a69d04a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr. A2.9-2755-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02545-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             L. G. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-04-12, apie 19 val., prevencinio reido metu lankantis pas L.
Legislator headnote
AI generated5816752d-1bf4-4e21-b5f9-a37e8a69d04a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm. byla Nr. A2.9-2755-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02545-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             L. G. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-04-12, apie 19 val., prevencinio reido metu lankantis pas L.
Full text
Adm. byla Nr. A2.9-2755-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02545-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:             L. G. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes 2012-04-12, apie 19 val., prevencinio reido metu lankantis pas L.
G., gyv. (duomenys neskelbtini), bute buvo rasti girtaujantys paÅ¡aliniai asmenys. L. G. vartojo alkoholinius gÄrimus savo mažameÄio sÅ«naus D., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje ir negalÄjo paaiÅ¡kinti, kur Å¡iuo metu yra jos nepilnametÄ dukra, turinti daug elgesio problemų, t.y. L. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama L. G. kalta prisipažino, nurodÄ, kad turi daug problemų su savo nepilnamete dukra, su ja susipyko, todÄl buvo labai susinervinusi. O tuo metu atvažiavo jos draugÄ jÄ pasveikinti, jos Å¡iek tiek iÅ¡gÄrÄ. L. G. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 2-3), protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 9), patikslinimo protokolu (b.l. 7), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l. 8), Kauno miesto socialinių paslaugų centro aktu ( b.l. 10), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 11).
Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L. G. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:L. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti jÄ Ä¯spÄjimu. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Rimantas GrigasÂ