Legislator Case Law & Legislation
58152f1d-e922-40dd-8a87-851777d6ec65 AI generated

58152f1d-e922-40dd-8a87-851777d6ec65 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 58152f1d-e922-40dd-8a87-851777d6ec65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-329-468/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02742-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.1.NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Šuminienei, dalyvaujant prokurorei Ž.

Legislator headnote

AI generated

58152f1d-e922-40dd-8a87-851777d6ec65 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Dėl padaryto gailisi. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino sumokėdama 5623 Lt. Ji iÅ¡ kasos pinigus pradėjo vogti dėl sunkios materialinės padėties. Ji gyvena su mama, kuri yra pensininkė. Tuo laikotarpiu jos mama, o ir ji pati sirgo, todėl paimtus pinigus leido vaistams. O po to kadangi pavyko pirmÄ kartÄ pavogti pinigus, tai ji po to darė iki tol, kol nebuvo pagauta.              Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, padarytas nesunkus nusikaltimas, kurio padarymo aplinkybės abejonių nekelia, byla, vadovaujantis LR BPK 273 str., buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Tai, jog kaltinamoji L.

Keywords

AI generated
operating expenses recurrent expenditure pre-service medical impairment contract for medical treatment unpaid advance on costs ongoing social benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-329-468/2011Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02742-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.1.NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Šuminienei, dalyvaujant prokurorei Ž.

Ž., gynėjui advokatui A. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeL. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbė, iÅ¡siskyrusi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal LR BK 178 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė: L. Z. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:ji, dirbdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre 39, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kasininke ir bÅ«dama materialiai atsakinga už saugomus kasos pinigus, 2010 m. rugpjūčio 14 d. apie 15 val. 45 min. anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 74,79 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 74,79 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-14 apie 21 val. 22 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 56,79 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 56,79 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-14 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 131,58 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-15 apie 16 val. 09 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 116,38 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 116,38 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-15 apie 16 val. 14 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 85,39 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 85,39 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-15 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 201,77 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-16 apie 18 val. 10 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 57,29 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 57,29 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-16 apie 20 val. 16 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 94,02 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 94,02 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-16 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 151,31 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-20 apie 13 val. 06 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 168,28 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 168,28 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-20 apie 15 val. 44 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 220,02 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 220,02 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-20 apie 18 val. 55 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 75,93 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 75,93 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-20 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 464,23 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-21 apie 14 val. 50 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 76,92 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 76,92 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-21 apie 18 val. 14 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 100,70 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 100,70 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-21 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 177,62 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-22 apie 16 val. 13 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 111,76 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 111,76 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-22 apie 16 val. 32 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 149,65 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 149,65 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-22 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 261,41 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-26 apie 12 val. 19 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 112,95 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 112,95 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-26 apie 17 val. 45 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 102,79 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 102,79 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-26 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 215,74 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-27 apie 12 val. 51 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 97,36 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 97,36 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-27 apie 16 val. 47 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 118,01 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 118,01 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-27 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 215,37 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-28 apie 13 val. 33 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 107,02 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 107,02 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-28 apie 14 val. 48 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 80,44 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 80,44 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-28 apie 18 val. 36 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 108,58 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 108,58 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-28 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 296,04 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-29 apie 16 val. 25 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 109,46 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 109,46 LtTęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-29 apie 16 val. 44 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 193,18 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 193,18 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-08-29 apie 17 val. 49 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 121,04 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 121,04 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-08-29 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 423,68 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-02 apie 12 val. 56 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 106,11 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 106,11 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-02 apie 14 val. 39 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 116,61 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 116,61 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-02 apie 17 val. 48 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 103,28 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 103,28 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-02 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 326 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-03 apie 12 val. 40 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 70,85 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 70,85 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ 2010-09-03 apie 12.42 vai. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 66,01 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 66,01 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-03 apie 17 val. 10 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 96,03 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 96,03 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-03 apie 18 val. 04 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 160,25 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 160,25 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-03 apie 21 val. 54 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 41,57 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 41,57 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-03 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 434,71 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-07 apie 13 val. 57 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 160,27 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 160,27 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-07 apie 16 val. 34 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 159,17 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 159,17 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-07 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 319,44 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-08 apie 13 val. 20 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 96,97 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 96,97 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-08 apie 14 val. 06 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 74,23 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 74,23 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-08 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 171,20 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-09 apie 16 val. 03 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 228,15 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 228,15 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-09 apie 18 val. 30 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 64,27 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 64,27 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-09 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 292,42 LtTęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-13 apie 14 val. 22 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 75,77 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 75,77 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-13 apie 16 val. 34 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 65,26 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 65,26 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-13 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 141,03 LtTęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-14 apie 10 val. 12 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 93,51 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 93,51 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-14 apie 13 val. 46 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 114,64 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 114,64 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-14 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 208,15 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ 2010-09-15 apie 13.58 vai. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 154,40 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 154,40 LtTęsdama nusikalstamÄ veiklÄ 2010-09-15 apie 15 val. 58 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 203,98 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 203,98 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-15 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 358,38 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-19 apie 13 val. 18 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 186,45 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 186,45 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-19 apie 14 val. 26 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 55,90 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 55,90 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-19 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 242,35 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-20 apie 13 val. 09 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 118,25 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 118,25 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-20 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 118,25 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-21 apie 12 val. 27 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 68,32 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 68,32 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-21 apie 17 val. 20 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 52,69 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 52,69 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-21 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 121,01 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-25 apie 10 val. 02 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 120,28 Lt sumai bei iÅ¡ kasos pagrobė 120,28 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-25 apie 13 val. 27 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 100,49 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 100,49 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-25 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 220,77 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veiklÄ , 2010-09-26 apie 10 val. 46 min. tokiu pat bÅ«du anuliavo sumokėjusio už prekes pirkėjo kasos kvitÄ 130,49 Lt sumai, bei iÅ¡ kasos pagrobė 130,49 Lt, tokiu bÅ«du ji 2010-09-26 iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro 39 pagrobė 130,49 Lt ir tokiu bÅ«du ji iÅ¡ RIMI Lietuva“ prekybos centro 39 bendrai pagrobė 5622,95 Lt, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamoji L.

Z. dėl pareikÅ¡to kaltinimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji nuo 1995 metų nuo atidarymo dirbo kasininke UAB „(duomenys neskelbtini)“. Dirbo sÄ Å¾iningai, įgijo pasitikėjimÄ virÅ¡ininkų ir ji buvo ne tik materialiai atsakinga už kasos pinigus, bet turėjo teisę ir anuliuoti pinigus, padėdavo vyr. kasininei nuimti kasas. Tuo metu, kai pirkėjai negalėjo atsiskaityti, ji turėjo teisę anuliuoti jų kvitus. PirmÄ kartÄ 2010 m. rugpjūčio mėn., ji anuliavo jo kasos kvitÄ bei iÅ¡ kasos paėmė pirkėjo sumokėtus pinigus.

Anuliavimas niekur kitur nefiksuojamas. Pinigus to pirkėjo, kurio anuliuodavo prekes įdėdavo į kasÄ , o dienos metu pasiimdavo iÅ¡ kasos. Kadangi jai pavyko, tai laikotarpiu 2010 rugpjūčio – rugsėjo mėn. ji tai darė nuolat dirbdama. Ji per darbo dienÄ anuliuodavo 2-3 kvitus, nors normaliai dirbant dėl kliento neapdairumo – neturi pinigų, pamirÅ¡o Pin kodÄ , ar pan. čekius tekdavo anuliuoti tikrai ne kas dienÄ . Ji pripažįsta, jog kaltinime nurodytomis dienomis, valandomis ji anuliavo nurodytoms sumoms iÅ¡muÅ¡amus čekius ir tuo pinigus ji pasisavino.

Dėl padaryto gailisi. PadarytÄ Å¾alÄ atlygino sumokėdama 5623 Lt. Ji iÅ¡ kasos pinigus pradėjo vogti dėl sunkios materialinės padėties. Ji gyvena su mama, kuri yra pensininkė. Tuo laikotarpiu jos mama, o ir ji pati sirgo, todėl paimtus pinigus leido vaistams. O po to kadangi pavyko pirmÄ kartÄ pavogti pinigus, tai ji po to darė iki tol, kol nebuvo pagauta.              Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, padarytas nesunkus nusikaltimas, kurio padarymo aplinkybės abejonių nekelia, byla, vadovaujantis LR BPK 273 str., buvo nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .Tai, jog kaltinamoji L.

Z. įvykdė jai inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , patvirtina ne tik jos parodymai teismo posėdžio metu, bet ir raÅ¡ytinė bylos medžiaga.IÅ¡ UAB „Rimi Lietuva“ 2010-09-27 pareiÅ¡kimo (b.l. 1-22) matyti, kad UAB „Rimi Lietuva“ atstovas pranešė policijos komisariatui, kad 2010-09-27 prekybos centre, esančiame adresu Savanorių pr. 16, Vilniuje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta kasininkė L. Z., kuri dirbdama kasoje, anuliuodavo čekius ir prekių neįmuÅ¡davo į kasÄ . Laikotarpyje nuo 2010-08-14 iki 2010-09-26 buvo anuliuota čekių, bendrai 5622,95 Lt sumai.IÅ¡ daiktų pateikimo protokolo (b.l. 33-58) matyti, kad UAB „Rimi Lietuva“ atstovas A.

E. pateikė vaizdo įraÅ¡Ä , kuriame užfiksuotos operacijos, kurių metu L. Z. po pirkėjo apsipirkimo paimdavo pinigus, iÅ¡muÅ¡davo kvitÄ už prekes, o po to anuliuodavo pirkėjų čekius. Kompaktinis diskas pridėtas prie baudžiamosios bylos medžiagos.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į kaltinamosios parodymus ir aukščiau aptartus raÅ¡ytinius įrodymus, laikytina byloje įrodyta, kad L. Z. laikotarpiu nuo 2010-08-14 iki 2010-09-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre 39, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), dirbdama kasininke ir bÅ«dama materialiai atsakinga už saugomus kasos pinigus, anuliavo sumokėjusių už prekes pirkėjų kasos kvitus bendrai 5622,95 Lt sumai ir Å¡iuos pinigus paėmė iÅ¡ kasos, tokiu bÅ«du pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus, bendrai 5622,95 Lt sumai, todėl jos veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamosios veiksmai pagrįstai kvalifikuoti, kaip viena tęstinė nusikalstama veika, kadangi visus veiksmus vienijo bendras tikslas ir vieninga tyčia, t.y. pagrobti kuo daugiau pinigų iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji L. Z. anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡yta (b.1.86, 89, 92-94).Skirdamas bausmę L.

Z., teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamoji padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str.), dėl kurio padarymo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta, padarytÄ Å¾alÄ atlygino. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti L. Z. skiriant laisvės apribojimo bausmę, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytos bausmės vidurkis.

L. Z. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 5622,95 Lt civilinį ieškinį (b.l.

29) dėl turtinės žalos atlyginimo. IÅ¡ pateikto mokėjimo nurodymo matyti, jog padaryta žala atlyginta (b.l. 115).Daiktiniai įrodymai: kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinas saugoti bylos medžiagoje.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , bei vadovaudamasis LR BPK 297-305, 307 str., teismasn u s p r e n d ė: L. Z. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams įpareigojant - neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.L.

Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Daiktinius įrodymus: kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, saugomÄ prie baudžiamosios bylos medžiagos, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti bylos medžiagoje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Daiva Kazlauskienė