Legislator Case Law & Legislation
5813a2c2-8a38-4b4e-8343-21053edb7948 AI generated

5813a2c2-8a38-4b4e-8343-21053edb7948 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5813a2c2-8a38-4b4e-8343-21053edb7948
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovės interesus byloje atstovauja advokatė Vilma Normantienė, todėl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iÅ¡siųsta ieÅ¡kovės atstovei advokatei. IeÅ¡kovės atstovei advokatei Vilmai Normantienei 2011-02-28 nutartis įteikta 2011-03-16 CPK 123 str. 3 d. tvarka.

Legislator headnote

AI generated

5813a2c2-8a38-4b4e-8343-21053edb7948 · Kauno miesto apylinkės teismas: 3 d.). IeÅ¡kovės interesus byloje atstovauja advokatė Vilma Normantienė, todėl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iÅ¡siųsta ieÅ¡kovės atstovei advokatei. IeÅ¡kovės atstovei advokatei Vilmai Normantienei 2011-02-28 nutartis įteikta 2011-03-16 CPK 123 str. 3 d. tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-27329-54/2009Proceso Nr. 2-05-3-20303-2009-3Civilinė byla Nr. 2-5674-887/2011Proceso Nr. 2-05-3-02229-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3;119.12 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovės E. N. ieškiniu atsakovui P. V. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: Ieškovė pateikė teisme ieškinį dėl priteisti išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo.Ieškovės ieškinys nebuvo priimtas. 2011-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pareiškimo trūkumams pašalinti.

Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovės interesus byloje atstovauja advokatė Vilma Normantienė, todėl vadovaujantis CPK 118 str. nutartis paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus iÅ¡siųsta ieÅ¡kovės atstovei advokatei. IeÅ¡kovės atstovei advokatei Vilmai Normantienei 2011-02-28 nutartis įteikta 2011-03-16 CPK 123 str. 3 d. tvarka.

Nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovės atstovė nepaÅ¡alino. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinys atsakovui P. V. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d.). Å i nutartis, paÅ¡alinus trÅ«kumus, neužkerta kelio ieÅ¡kovei pakartotinai kreiptis į teismÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei.

Nutartį su grÄ Å¾intinais dokumentais siųsti ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vilmai Normantienei (advokatės Vilmos Normantienės kontora, Laisvės al. 101, Kaunas).Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Agnė Petkevičienė