Legislator Case Law & Legislation
580eb301-12db-467f-91f2-e12737a30977 AI generated

580eb301-12db-467f-91f2-e12737a30977 · Regionų administracinis teismas

Case Number 580eb301-12db-467f-91f2-e12737a30977
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui V. R. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

580eb301-12db-467f-91f2-e12737a30977 · Regionų administracinis teismas: R. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Keywords

AI generated
regional budget municipal contract award renovation costs cost of assistive devices core zone regional medical service
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. eI-5913-320/2021

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00628-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 7 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Irena Varžinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui V. R. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas uždaroji akcinė bendrovė Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras (toliau- ir Tauragės RATC) teismui paduotu praÅ¡ymu prašė iÅ¡ atsakovo V. R. priteisti 128,00 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava) apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d. (toliau – ginčo laikotarpis). PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame praÅ¡yme nurodė, kad atsakovas nuosavybės teise valdo nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). Vietinė rinkliava skaičiuojama, remiantis Pagėgių rajono savivaldybės tarybos (toliau- ir Taryba) patvirtintais vietinės rinkliavos nuostatais. Atsakovui kyla pareiga mokėti vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , kuri nustatyta norminių aktų pagrindu. Atsakovas per ginčo laikotarpį vietinės rinkliavos nemokėjo, todėl ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Atsakovui vietinė rinkliava skaičiuojama, vadovaujantis ginčo laikotarpiu galiojusiais Pagėgių savivaldybės tarybos 2017-05-18 sprendimu Nr.T-83 patvirtintais Pagėgių savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais (toliau- ir Nuostatai). Pagal Nuostatų 3, 5.7 punktus vietinės rinkliavos administravimas pavestas Tauragės RATC Koncesijos sutarties pagrindu. Nuostatų 5.4 punktas nustato, kad vietinės rinkliavos mokėtojai – tai komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ . Nuostatų 21 punkte įtvirtinta, kad vietinės rinkliavos dydžiai susideda iÅ¡ dviejų dedamųjų- pastoviosios ir kintamosios: pastovioji dedamoji nustatoma visiems savivaldybės nekilnojamojo turto objektų savininkams arba nekilnojamojo turto savininkų atstovams arba naudotojams arba kitiems asmenims, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 30¹ straipsnio 1 dalyje (21.1 punktas), kintamoji vietinės rinkliavos dedamoji nustatoma savivaldybės nekilnojamojo turto objektų savininkams arba nekilnojamojo turto savininkų atstovams arba nekilnojamojo turto naudotojams arba kitiems asmenims, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 30¹ straipsnio 1 dalyje kuriems teikiama komunalinių atliekų surinkimo ir atliekų tvarkymo paslauga (21.2 punktas). Nuostatų 24 punktas numato, kad metinis vietinės rinkliavos dydis nustatomas Å¡ių Nuostatų 1 priede nurodytÄ dydį (konkrečiai nekilnojamojo turto objektų kategorijai) padauginus iÅ¡ turto apmokestinamo bendrojo ploto arba iÅ¡ nekilnojamojo turto objektų skaičiaus (garažų ir sodų paskirties objektams, netinkamiems naudoti objektams). Nuostatų 27 punkte nurodyta, kad rinkliavos dydžiai nustatyti Nuostatų 1 priede.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad atsakovui V. R. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas- gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas, remiantis Nuostatų 5.4, 21 punktais laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju, todėl privalėjo mokėti vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ Nuostatų 22-26 punktuose nustatyta tvarka pagal Nuostatų 1 priede įtvirtintus dydžius. PareiÅ¡kėjo pateikta 2021-04-22 pažyma apie vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovas per ginčo laikotarpį nėra sumokėjęs 128,00 eurų vietinės rinkliavos.

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1‑2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra pažymėjęs, kad Å¡i rinkliava vertintina, kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka, ji nėra siejama su atlygiu už teikiamas paslaugas ir negali bÅ«ti vertinama kaip mokėjimas už komunalinę paslaugÄ privatinės teisės prasme (pvz., 2005-10-18 nutartis administracinėje byloje Nr. A11-1574/2005; 2008-07-18 sprendimas administracinėje byloje Nr. A556-1333/2008; 2012-08-30 nutartis administracinėje byloje Nr. A822-2403/2012).

Atsižvelgus į aukščiau nurodytÄ teisinį vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentavimÄ bei įvertinus byloje nustatytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo per ginčo laikotarpį susidariusį rinkliavos įsiskolinimÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86-87 straipsniu, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui iÅ¡ V. R. 128,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Irena Varžinskienė