Legislator Case Law & Legislation
580e5d0c-2ccd-4251-9332-e463e934c3a1 AI generated

580e5d0c-2ccd-4251-9332-e463e934c3a1 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 580e5d0c-2ccd-4251-9332-e463e934c3a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti iÅ¡ viso 934,42 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 310,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (70,00 Lt žyminį mokestį, 240,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ ). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b.l. 2-3).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-02-14 asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Legislator headnote

AI generated

580e5d0c-2ccd-4251-9332-e463e934c3a1 · Prienų rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutarties (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-252-644/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00094-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 42.3; 116.5.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 6 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui R. R. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo,             nustatė:

IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti iÅ¡ viso 934,42 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 310,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (70,00 Lt žyminį mokestį, 240,00 Lt už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ ). PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b.l. 2-3).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2012-02-14 asmeniÅ¡kai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Iš byloje esančių Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutarties (b.l.

14) ir skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

13) matyti, kad atsakovas R. R. užsakė daugiakanalės televizijos paslaugÄ â€žS. G.“ adresu Kranto g. 5, Prienuose. IÅ¡ atsakovui pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ataskaitų kopijų (b.l. 15-21) ir 2011-10-14 skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b.l.

12) matyti, kad atsakovui nurodytos telekomunikacijų paslaugos buvo teikiamos, o atsakovo skola ieÅ¡kovui kartu su delspinigiais ir kitais nustatytais mokesčiais sudaro 934,42 Lt. Nurodyta skola priteistina iÅ¡ atsakovo, nes jis privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 2 d., 6.200 str., 6.245, str., 6.257 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79 str., 93 str.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 286 str., nusprendžia:

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 934,42 Lt skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 310,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui TEO LT, AB, į.k.121215434, buveinė Lvovo g. 25, 03501 Vilnius, a/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Audrius Grauželis