580e20b1-428f-421a-bb76-e4b742621486 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Bylos Nr. E1-793-627/2021 (S) Proceso numeris 1-49-3-00014-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.1.2; 2.6.2.3 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 26 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Evaldas Pašilis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su iš Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro –Bundesamt fur Justiz, prašymu dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose 2021 m. gegužės 24 d. buvo gautas iÅ¡ Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz, kaip centrinės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, praÅ¡ymas dėl A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Brandenburgo policijos centrinės piniginių baudų tarnybos 2020 m. liepos 7 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo iÅ¡sprendimo.

PraÅ¡ymas yra perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ , kurio 1 dalyje yra nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Ä®statymas numato, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tÄ bylÄ perduoda pagal teismingumÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 228 straipsnio 1 dalis).

Å iuo nagrinėjamu atveju, Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinis teisėsaugos biuras – Bundesamt fur Justiz kreipdamasis į teismÄ su praÅ¡ymu, jame nurodo, kad A. B. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Duomenų apie tai, kad A. B. gyvenamoji ar turimo turto buvimo vieta bÅ«tų Ukmergės rajono savivaldybės teritorijoje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz gautas praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo iÅ¡sprendimo yra perduotinas pagal nubausto fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , tai yra Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 straipsnio 1 dalimi, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose iÅ¡ Vokietijos Federacijos Respublikos Federalinio teisėsaugos biuro – Bundesamt fur Justiz gautÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimo iÅ¡sprendimo pagal teismingumÄ perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams. Nutartis yra neskundžiama. Teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis