580df65c-99e7-4e93-8d30-586b805e79e1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                                   T-450-448/2011                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui S. M., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir n u s t a t ė:

S. J., gim. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, vedęs, teistas 2007-02-05 Wolverhampton KarÅ«nos teismo pagal Jungtinės Karalystės 2003 m. seksualinių nusikaltimų pagrindinę dalį laisvės atėmimu 4 metams, 2010-10-13 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nutartimi paskirta bausmė suderinta su LR BK 149 str. 3 d. ir galutinė bausmė paskirta terminuotas laisvės atėmimas 4 metams. Anksčiau teistas 3 kartus, bausmės pradžia – 2007-10-26.Alytaus pataisos namų administracija teikia teikimÄ dėl S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas.Nuteistasis S. J. bausmę atlieka paprastojoje grupėje, faktiÅ¡kai atlikęs įstatymo nustatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį – 2/3.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, nesimokė, už laisvės atėmimo vietų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus buvo baustas keturis kartus, Å¡iuo metu visos nuobaudos galiojančios, skatintas nebuvo. Praeityje S. J. yra teistas 3 kartus, visais atvejais už tyčinių nusikaltimų, tarp jų smurtinių, padarymÄ . Nuteistasis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, jo atžvilgiu buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai neįtakojo nuteistojo elgesio kaitos į gera, kadangi jis ir toliau darė naujus nusikaltimus, Å¡iuo metu bausmę atlieka už sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ , turi galiojančių nuobaudų.

Å ios aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistojo asmenybę ir leidžia pagrįstai teigti, kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl teistumų ir skirtų bausmių nedaro, pataisos namų administracijos nuomone – negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų. Vertinant visas minėtas nuteistÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, atsižvelgiant į pataisos namų administracijos nuomonę, pagrindo iÅ¡vadai, jog nuteistasis bÅ«tų taip pasikeitęs, kad jį toliau bÅ«tų įmanoma taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, nėra.

Darytina iÅ¡vada, kad nuteistojo S. J. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                      Asta JakučiÅ«nienė