Legislator Case Law & Legislation
580b92f7-1a2c-43e8-bf79-cef34e4d2e5b AI generated

580b92f7-1a2c-43e8-bf79-cef34e4d2e5b · Kauno apygardos teismas

Case Number 580b92f7-1a2c-43e8-bf79-cef34e4d2e5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo nuteistosios L. B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 22 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-579/2022 priėmė nuosprendį, kuriuo L. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, galiojusio nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 5 d., redakcija), 2 dalimi, 71 straipsniu (įstatymo Nr. VIII-1968, galiojusio nuo 2003 m. gegužės 1 d., redakcija), bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant L. B. per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 15 MGL, t. y. 564,9 Eur, dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Vadovaujantis BK 682 straipsniu, jai atimta teisė penkerius metus dirbti valstybės tarnyboje. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, kaip nusikalstamos veikos rezultatas iÅ¡ L. B. iÅ¡ieÅ¡kota konfiskuotino turto vertė – 4900 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 28 d. Nuosprendžiu L. B. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo dalį, iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pratęstas iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

Legislator headnote

AI generated

580b92f7-1a2c-43e8-bf79-cef34e4d2e5b · Kauno apygardos teismas: B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo. Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 22 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-579/2022 priėmė nuosprendį, kuriuo L. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, galiojusio nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 5 d., redakcija), 2 dalimi, 71 straipsniu (įstatymo Nr. VIII-1968, galiojusio nuo 2003 m. gegužės 1 d., redakcija), bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant L. B. per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 15 MGL, t. y. 564,9 Eur, dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Vadovaujantis BK 682 straipsniu, jai atimta teisė penkerius metus dirbti valstybės tarnyboje. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, kaip nusikalstamos veikos rezultatas iÅ¡ L. B. iÅ¡ieÅ¡kota konfiskuotino turto vertė – 4900 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 28 d. Nuosprendžiu L. B. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo dalį, iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pratęstas iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-314-737/2023

Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00513-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.16.2.12; 2.5.15

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 8 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės ir Jūratės Petraškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo nuteistosios L. B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 22 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-579/2022 priėmė nuosprendį, kuriuo L. B. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, galiojusio nuo 2015 m. kovo 24 d. iki 2017 m. spalio 5 d., redakcija), 2 dalimi, 71 straipsniu (įstatymo Nr. VIII-1968, galiojusio nuo 2003 m. gegužės 1 d., redakcija), bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant L. B. per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 15 MGL, t. y. 564,9 Eur, dydžio įmokÄ Ä¯ Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Vadovaujantis BK 682 straipsniu, jai atimta teisė penkerius metus dirbti valstybės tarnyboje. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, kaip nusikalstamos veikos rezultatas iÅ¡ L. B. iÅ¡ieÅ¡kota konfiskuotino turto vertė – 4900 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 28 d. Nuosprendžiu L. B. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo dalį, iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pratęstas iki bus įvykdyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

Kauno apygardos teisme 2023 m. spalio 20 d. gautas L. B. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o panaikinti turto areÅ¡tÄ 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo daliai, iÅ¡ jai nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (t. 14, b. l. 151).

Nuteistosios L. B. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo daliai, iÅ¡ nuteistajai L. B. nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), buvo taikytas siekiant užtikrinti turto konfiskavimÄ teismo nuosprendžiui įsiteisėjus. IÅ¡ 2020 m. sausio 16 d. antstolio patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (t. 14, b. l. 22) matyti, jog konfiskuotina suma – 4 900 Eur iÅ¡ L. B. buvo visiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡kota. Atsižvelgiant į tai, kad paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas baudžiamoje byloje įvykdyta, laikinas nuosavybės teisių apribojimas turi bÅ«ti panaikintas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistosios L. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ 4 900 eurų vertės 377/1567 žemės sklypo daliai, iÅ¡ nuteistajai L. B. nuosavybės teise priklausančios 1030/1567 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjai Giedrius Endriukaitis

Danutė Giačaitė

Jūratė Petraškienė