Legislator Case Law & Legislation
5806e453-d29a-4084-9c46-e8d91a3bb30b AI generated

5806e453-d29a-4084-9c46-e8d91a3bb30b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 5806e453-d29a-4084-9c46-e8d91a3bb30b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-871-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00749-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ėD.

Legislator headnote

AI generated

5806e453-d29a-4084-9c46-e8d91a3bb30b · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. D. B. padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving traffic violation driving without authorization fitness to drive withdrawal of driving license motorcycle road accident
AI generated
24235cc3-27d3-4fe4-86c5-aed2f0739f81
                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-865-776/20124-41-3-00660-2012-9                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 4 d.Šiauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
158652ac-10f9-4c09-925f-ded7383686a8
K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė: D. K. 2013-06-06, apie 21 val. 5 min(duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „OPEL VECTRA”, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas), taip pat vairuotojas nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.D.
e8f5282e-bcb1-4edf-bdea-8c6031c7923b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
23e3e1df-9b68-47bf-9db5-d47ec3df62ea
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
09319845-25db-4418-bf85-f9b9f321177e
Baudžiamoji byla Nr. 1-3099-716/2018Proceso Nr. 1-01-1-41352-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. D. (D. D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, bedarbis (registruotas darbo biržoje), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-871-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00749-2016-0 Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ėD.

B. 2016 m. rugpjūčio 13 d., 7 val. 20 min., Kėdainiuose, J. Basanavičiaus g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,95 prom. ± 0,02 proc. girtumas), vairavo automobilį „BMW 5ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.D. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs šį pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad jis iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs porÄ butelių alaus ir porÄ stikliukų brendžio.

Draugas paprašė pavežti į stotį, ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Vairavimas yra jo pragyvenimo Å¡altinis, jis yra profesionalus vairuotojas, vairuoja sunkvežimį, antrÄ kartÄ tikrai taip daugiau nedarytų.Be D. B. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-68839558-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 9), laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 10), leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę (b. l. 11), asmens duomenimis (b. l. 16), VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡u (b. l. 21).KET 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenims.

Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. D. B. padaryta veika atitinka ATPK 126 str. 1 d., todėl jis baustinas.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (2015-03-30 Kauno apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, b. l. 17 ir LITEKO duomenys; ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). D. B. praeityje baustas už įvarius administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, tačiau pirmÄ kartÄ už vairavimÄ neblaiviam (b. l. 12-15). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, tai kad jis dirba, yra profesionalus vairuotojas, jam nustatytas neblaivumo laipsnis artimas straipsnyje nurodytam neblaivumo laipsnio vidurkiui, daro iÅ¡vadÄ , jog D.

B. už ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, artimesnė minimaliai su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir jį už tai nubausti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK kodÄ : 1606050117.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (pagal savo gyvenamÄ vietÄ ) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Teisėjas                                                                                                            Mindaugas Nekrašas