5806cab6-8fc4-4c8e-bfbb-54f906ee72c0 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 801,59 ⬠negrÄ Å¾into kredito dalies, 459,64 ⬠kredito mokesÄio, 15,73 ⬠netesybų už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 ⬠žyminį mokestį, 121 ⬠patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generated5806cab6-8fc4-4c8e-bfbb-54f906ee72c0 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kove (CPK 178, 185 str.), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 801,59 ⬠negrÄ Å¾intas kreditas, 459,64 ⬠kredito mokestis, 15,73 ⬠netesybos už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1024-999/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00899-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. gruodžio 22 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui R.
B. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 801,59 ⬠negrÄ Å¾into kredito dalies, 459,64 ⬠kredito mokesÄio, 15,73 ⬠netesybų už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 ⬠žyminį mokestį, 121 ⬠patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovui R. B. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016 m. lapkriÄio 30 d. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. rugsÄjo 24 d. tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. yb8zr4gp, kuria atsakovui buvo suteiktas 1158,48 ⬠vartojimo kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1969,42 ⬠kredito mokestį iki 2017-09-24.      Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).
CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kove (CPK 178, 185 str.), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 801,59 ⬠negrÄ Å¾intas kreditas, 459,64 ⬠kredito mokestis, 15,73 ⬠netesybos už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ .
   Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas sumokÄtas 29 ⬠žyminis mokestis bei 121 ⬠iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovÄs naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :
   ieÅ¡kinį tenkinti.   Priteisti iÅ¡ R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 801,59 ⬠(aÅ¡tuonis Å¡imtus vienÄ eurÄ 59 centus) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 459,64 ⬠(keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 64 centus) kredito mokesÄio, 15,73 ⬠(penkiolika eurų 73 centus) netesybų už netinkamÄ prievolÄs vykdymÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. lapkriÄio 23 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 ⬠(dvideÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį, 121 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , BnP Finance, AB, įmonÄs kodas 302447985, buveinÄ:
Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr.(duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai.  Atsakovas R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.  IeÅ¡kovÄ BnP Finance, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Daina DyburienÄ