Legislator Case Law & Legislation
5803499e-e858-4b9a-a071-12caef58341b AI generated

5803499e-e858-4b9a-a071-12caef58341b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 5803499e-e858-4b9a-a071-12caef58341b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7252-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07291-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 05 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. L. 2011-11-04, apie 16.13 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini),“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini),, pavogė 4 vnt.

Legislator headnote

AI generated

5803499e-e858-4b9a-a071-12caef58341b · Kauno miesto apylinkės teismas: KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 05 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. L. 2011-11-04, apie 16.13 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini),“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini),, pavogė 4 vnt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7252-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07291-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 05 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Gerutis Varanavičius, pažeidėjai nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V. L. 2011-11-04, apie 16.13 val., prekybos centre „(duomenys neskelbtini),“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini),, pavogė 4 vnt.

Å¡ampÅ«no „Head &Shoulders“ bendros 69,96 Lt vertės.Tokia veika V. L. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , V. L. prisipažino kalta ir nurodė, kad Å¡ampÅ«nus vogė, norėdama juos parduoti ir gauti pinigų pragyvenimui. Pažeidėjos kaltę patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole- pažeidėjos paaiÅ¡kinime (b.l. 2), pareiÅ¡kime- pažymoje apie galiojančias nuobaudas (b.l.3), nurodyti faktai.V.

L. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , o jos atsakomybę sunkina tai, kad už analogiÅ¡kus administracinius pažeidimus per vienerius metus bausta 2 kartus (ATPK 32 str. 1d.5p.).Pažeidėja baustina pinigine bauda.Pažeidėjai apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla buvo iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:V.

L., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 131 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gerutis Varanavičius