58020a3a-cf88-4c8a-a1c8-de35e8f78fa7 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2079-737/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01757-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. G., trečiajam asmeniui J. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės A.

V. ieÅ¡kinys atsakovui D. G., trečiajam asmeniui J. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.2015-07-20 praneÅ¡imu (įteiktas tinkamai), ieÅ¡kovė buvo įpareigota vadovaujantis CPK 805 str., 56 str., pasirÅ«pinti atstovu procese ar paskirti asmenį įgaliotÄ procesiniams dokumentams Lietuvos Respublikoje priimti. Iki Å¡iol ieÅ¡kovė Å¡ios pareigos neįvykdė.IeÅ¡kovei 2015 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – patikslinti atsakovo D.

G. gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ ar pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ . IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtas. Å alys joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis privalo naudotis sÄ Å¾iningai, privalo veikti siekdamos, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta greitai ir teisingai, domėtis nagrinėjamos bylos eiga, pasirÅ«pinti tinkamu atstovavimu (LR CPK 42 str. 5 d.). IeÅ¡kovė jokios informacijos (paklausimo, praÅ¡ymo ar pan.) teismui nepateikė, nepaskyrė atstovo ar įgalioto asmens procesiniams dokumentams priimti, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad pareiÅ¡kusi ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė tolimesniu teismo procesu nesidomi ir bylos eiga nėra suinteresuota.

Teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui (CPK 75 str. 1 d.). Teismo nutartis ieÅ¡kovei buvo iÅ¡siųsta nutarties priėmimo dienÄ jos gyvenamosios vietos adresu Jungtinėje Karalystėje. Å iai dienai duomenų apie nutarties įteikimÄ byloje nėra, tačiau vadovaujantis CPK 805 str. 2 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei neįvykdžius pareigos pasirÅ«pinti atstovavimu ar paskirti įgalioto asmens Lietuvos Respublikoje procesiniams dokumentams priimti, visi Å¡aliai siunčiami dokumentai paliekami byloje ir laikomi įteiktais tinkamai.

Taigi, laikytina, kad nutartis dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovei buvo įteikta tinkamai, ieÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).             Vadovaudamasis LR CPK 296 str. 1 d.11 p., 2 d., teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui D. G., trečiajam asmeniui J. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, palikti nenagrinėtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                 Jūratė Petraškienė