5800fa65-9bf8-489e-91c7-6d3d103f744f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas 2017-10-31 teismui pateiktame atsiliepime su patikslintu ieÅ¡kiniu nesutiko ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs atsakovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2018-03-22 teismas iÅ¡nagrinÄjo bylÄ iÅ¡ esmÄs ir nurodÄ, jog sprendimas bus skelbiamas 2018-04-10 15 val..2018-04-06 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, o civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡yme nurodyta, jog jiems Å¡alims žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties teisinÄs pasekmÄs.Bylos nagrinÄjimas atnaujintinas, praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas, patvirtintina taikos sutartis, civilinÄ byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Legislator headnote
AI generated5800fa65-9bf8-489e-91c7-6d3d103f744f · Kauno apylinkÄs teismas: Esant nurodytoms aplinkybÄms, Taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CK 6.983â6.986 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties 3 punktu Å¡alys susitarÄ, jog bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu, kurios bus priteistos į valstybÄs biudžetÄ , sumokÄs ieÅ¡kovÄ, todÄl iÅ¡ UAB âArchyvavimo sprendimaiâ valstybei priteistinos teismo turÄtos 19,46 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-461-527/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02305-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.2.3.10; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 10 d.Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos teisÄja Jolita CirulienÄvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âArchyvavimo sprendimaiâ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei AB â(duomenys neskelbtini)â dÄl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ 2017-09-18 teisme registruotame ieÅ¡kinyje, patikslintame 2018-02-27, praÅ¡Ä priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 2 383,17 Eur žalos atlyginimÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovas 2017-10-31 teismui pateiktame atsiliepime su patikslintu ieÅ¡kiniu nesutiko ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs atsakovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2018-03-22 teismas iÅ¡nagrinÄjo bylÄ iÅ¡ esmÄs ir nurodÄ, jog sprendimas bus skelbiamas 2018-04-10 15 val..2018-04-06 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, o civilinÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡yme nurodyta, jog jiems Å¡alims žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties teisinÄs pasekmÄs.Bylos nagrinÄjimas atnaujintinas, praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo priimtinas, patvirtintina taikos sutartis, civilinÄ byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.Jau iÅ¡ esmÄs iÅ¡nagrinÄtoje civilinÄje byloje gavus Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, bylos nagrinÄjimas atnaujintinas, sudarant galimybÄ abiem Å¡alims baigti ginÄÄ taikiai, abipusiu nuolaidų keliu, o 2018-04-06 praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Teismas, įvertinÄs pateiktos tvirtinti 2018-04-05 Taikos sutarties nuostatas, konstatuoja, kad pateikta Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, Taikos sutartį sudarÄ tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 str. 2 d., CK 6.983â6.986 str.), taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims žinomos (CPK 294 str. 2 d.).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, Taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CK 6.983â6.986 str., CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties 3 punktu Å¡alys susitarÄ, jog bylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu, kurios bus priteistos į valstybÄs biudžetÄ , sumokÄs ieÅ¡kovÄ, todÄl iÅ¡ UAB âArchyvavimo sprendimaiâ valstybei priteistinos teismo turÄtos 19,46 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.).
Kadangi ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 71 Eur žyminio mokesÄio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų žyminio mokesÄio dalis, t. y. 53,25 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina didesnÄ dalis žyminio mokesÄio nei priteista teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos, Å¡ios sumos sudengiamos (53,25 â 19,46 Eur) ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina viso 33,79 Eur. Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 290â291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu ir 294 straipsniu, n u t a r i a: atnaujinti civilinÄs bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ esmÄs.Priimti Å¡alių 2018-04-06 pateiktÄ praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo.Patvirtinti 2018-04-05 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:âUAB ,,Archyvavimo sprendimaiâ (toliau - IeÅ¡kovas), juridinio asmens kodas 301621543, adresas Technikos g. 18-1, LT-51211 Kaunas, atstovaujama įmonÄs direktorÄs A.
Z.,UAB ,,AB â(duomenys neskelbtini)â (toliau - Atsakovas), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini) atstovaujama byloje atstovaujanÄio advokato Pauliaus KovÄrovo,IeÅ¡kovas ir Atsakovas abu kartu toliau Å¡ioje taikos sutartyje (toliau - Taikos sutartis) vadinami Å alimis,Å alys vadovaudamosi CK 6.983 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsniu, toliau nurodytomis sÄ lygomis sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«muose nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-461-527/2018 (toliau - Byla) pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dÄl žalos atlyginimo (toliau - IeÅ¡kinys), bei iÅ¡sprendžia visus ir bet kokius tarp Å¡alių iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo kilusius ginÄus:IeÅ¡kovas atsisako visų savo IeÅ¡kinio reikalavimų, t. y.
IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų dÄl 2 383,17 Eur žalos atlyginimo ir 6 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å alys patvirtina, kad, joms pasiraÅ¡ius bei teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, neturÄs ir nereikÅ¡ viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su teisiniais Santykiais, nagrinÄtais Byloje.Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis prisiima jos patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nereikalauja tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos.
Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei jų bÅ«tų), valstybÄs naudai įsipareigoja sumokÄti IeÅ¡kovas. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å alių sudarytÄ Taikos sutartį, procesines teisines pasekmes, nustatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte,294 straipsnyje, 584 straipsnio I dalies 4 punkte.Å ios Taikos sutarties sÄ lygos yra konfidenciali informacija ir Å alims draudžiama be kitos Å alies iÅ¡ankstinio raÅ¡ytinio sutikimo atskleisti ar naudoti tokiÄ informacijÄ ar kuriÄ nors jos dalį kitais nei bÅ«tina Å¡ios Taikos sutarties vykdymo tikslais, iÅ¡skyrus atvejus, kuomet Å¡ios informacijos atskleidimas valstybÄs institucijoms yra privalomas pagal galiojanÄius teisinius reikalavimus.Å i Taikos sutartis įsigalioja, kai jÄ pasiraÅ¡o Å alys bei įsiteisÄja Kauno apylinkes teismo Jonavos rÅ«mų nutartis de1 Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.Å alys praÅ¡o Kauno apylinkes teismo Jonavos rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-461-527/2018 nutraukti, Å¡iuos klausimus iÅ¡sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių sutarties Å alims, vienas egzempliorius pateikiamas bylÄ nagrinÄjanÄiam Kauno apylinkes teismui.
Å alys patvirtina, kad jų pasiraÅ¡yta Taikos sutartis kartu yra ir Å alių praÅ¡ymas jÄ patvirtinti Teisme ir, kad bet kuri Å alis turi teisÄ pateikti jÄ tvirtinti Teismui bet kuriuo metu.âCivilinÄ bylÄ Nr. 2-461-527/2018 nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, kad, teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str.), o, nevykdant Taikos sutarties, ji gali bÅ«ti pateikta vykdyti antstoliui (CPK 584 str.).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âArchyvavimo sprendimaiâ (įmonÄs kodas 301621543, buveinÄs adresas Kaune, Technikos g. 18-1) 33,79 Eur (trisdeÅ¡imt trijų eurų 79 euro centų) pagal 2017-09-14 DNB banko lÄšų pervedimo nurodymÄ sumokÄto žyminio mokesÄio.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                         Jolita CirulienÄ