Legislator Case Law & Legislation
57fda028-9084-4dda-b102-0e37703bb5cc AI generated

57fda028-9084-4dda-b102-0e37703bb5cc · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 57fda028-9084-4dda-b102-0e37703bb5cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2d., 91 str.3d. laisvės atėmimu 4 metams               Kaltinamasis J. J. kaltu neprisipažino ir paaiškino jog

Legislator headnote

AI generated

57fda028-9084-4dda-b102-0e37703bb5cc · Anykščių rajono apylinkės teismas: 2d., 91 str.3d. laisvės atėmimu 4 metams               Kaltinamasis J. J. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino jog

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arūnas Kastečkas a/k 39103160849, gim

                                                                                  B.byla

Nr.1-23-834/2010

                                                                                  Â

Proceso bylos numeris: 1-53-2-00030-2009-5

                                                                                  Procesinio

sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.3.;

                                                                                    2.3.6.4.2. (S)

    Â

                                                     Anykščių rajono

apylinkės teismas

                                                    N

U O S P R E N D I S

                                                Lietuvos Respublikos vardu

                                                  2010

m. balandžio 16 d.

                                                            Anykščiai

Anykščių rajono

apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,

sekretoriaujant

Erikai Misiūnaitei.,

dalyvaujant

prokurorui Ričardui Juozainiui,

nukentėjusiajai B. J.,

gynėjui

advokatui Benediktui Pineliui,

viešame

teismo posėdyje tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje

J. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gim.

(duomenys

neskelbtini ) Anykščių raj.,

Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, išsituokęs, aukštesniojo

išsilavinimo, teistas:

1)

1993-02-08 Marijampolės apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2d.

laisvės atėmimu vieneriems metams;

2)

1993-09-09 Anykščių rajono

apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2d., 91 str.3d. laisvės atėmimu 4 metams

ir šešiems mėnesiams;

3) 2009-08-13 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK

138 str.2d.2p. laisvės atėmimu vieneriems metams. gyv.  (duomenys

neskelbtini), Anykščiai, kaltinamas

pagal LR BK 140 Â str. 2 d.

n u s t a t ė:

               J.

J. laikotarpiu nuo 2008m. liepos 25 d. iki 2008 m. rugpjūčio 3 d.

tikslesnis laikas nenustatytas sistemingai vartojo smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ ,

esančiÄ bejėgiÅ¡kos bÅ«klės dėl sulūžusio klubo kaulo, suduodamas smÅ«gius

kumščiais ir lenta bei metaline lazda į įvairias kūno vietas, tuo nežymiai

sutrikdydamas nukentėjusios sveikatÄ .

              Kaltinamasis J. J. kaltu neprisipažino ir paaiškino jog

nukentėjusiajai sušėrė vienÄ kartÄ . Su lenta ar lazda jos nemušė. Nukentėjusioji

dėl kojų seniai turi problemų, tačiau jis

nežinojo, jog nukentėjusiosios koja lūžusi. Skundėsi, jog skauda koja.

Nukentėjusiajai sušėrė vienÄ kartÄ , smÅ«gis buvo stiprus , bet ne iÅ¡ kumščio.

             Nukentėjusioji B. J. parodė, jog gyveno kartu su kaltinamuoju. Kaltinamasis

buvo mėgėjas iÅ¡gerti ir tokių kartų kai kaltinamasis jÄ mušė buvo daug.Daug

kartų kaltinamasis yra mušęs. 2008 m. liepos mėnesį ji susilaužė kojÄ . Apie tai

ji pasakė kaltinamajam. Tačiau kaltinamasi jai pasakė, kad tuoj jÄ pastatys ant

kojų ir  paėmęs jÄ už rankų pastatė. Po

to jÄ nustÅ«mė  į Å¡onÄ . Atsinešęs lentute

šėrė per rankas ir per Å¡onus. JÄ mušė per kelis kartus. Kiek smÅ«gių buvo

neskaičiavo, nes kai labai skauda smÅ«gių nebesuskaičiuosi. KojÄ susilaužė pati.

Tačiau jÄ kaltinamasi mušė, kai ji gulėjo sulaužyta koja.

            L. V. P. parodė, jog ji su vyru atvažiavo iš sodo,

tikslios datos nepamena ir pamatė praviras nukentėjusiosios duris.

Nukentėjusioji gulėjo ant žemės, dejavo ir kvietėsi pagalbos. Ji negalėjo

atsikelti, todėl iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ . Nukentėjusioji rodė, jog rankos yra

mėlynos. Nukentėjusioji su kaltinamuoju dažnai pasimušdavo ir vėl susitaikydavo,

paties įvykio nematė. Nepamena kÄ nukentėjusioji tuo metu sakė.

            L. M. P. parodė, jog gyvena su nukentėjusiÄ ja tame

pačiame name.  VienÄ kartÄ , tikslios

datos nepamena, kurį laikÄ nematė nukentėjusiosios vaikÅ¡tant. Nutarė užeiti pažiÅ«rėti.

Rado nukentėjusiÄ jÄ gulinčiÄ prie lauko durų, nukentėjusioji Å¡aukėsi pagalbos. Ar kaltinamasis nukentėjusiÄ jÄ muÅ¡davo

nežino, nes nukentėjusioji nepasakodavo. Yra mačiusi nukentėjusiÄ jÄ su

mėlynėmis.

            Iš byloje esančio 2008 m. rugpjūčio

03 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėtas medinis namas,

esantis Sinagogos g. 8-2, Anykščiai ir jame esantys kambariai. Viename iš

kambarių po lova guli lenta su dėmėmis panaÅ¡iomis į kraujÄ ( b.l. 7-10).

            Iš byloje, esančios 2008-10-23

specialisto iÅ¡vados Nr.G1611/08(05) matyti, jog B. J. sumuÅ¡ta krÅ«tinės lÄ sta, kairys dilbis,

kairys klubas, lūžęs kairysis šonkaulis. Šlaunikaulio pergumbrinis lūžis

padarytas griÅ«nant ir atsitrenkiant kairiu ir kairio klubo sritimi į platų plokščiÄ Â pavirÅ¡ių turinčius daiktus. Odoje daugybinės

kraujosruvos, žastuose, dilbiuose, krÅ«tinės lÄ stoje, nugaroje. ( b.l.20)

           Iš byloje, esančios 2009-03-30

specialisto išvados Nr.G1611b/08/09( 05) matyti, jog paviršutinės poodinės kraujosruvos padaromos

tiek spiriant, tiek smogiant kumščiu, tiek ir lenta ar lazda.

         Iš byloje, esančio 2008 m. rugpjūčio

07 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, jog apžiūrėta lenta ir lazda (

b.l.34-37 )Â Â

            Teismas išanalizavęs byloje

surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, jog

kaltinamojo  J. J. kaltė, jog jis laikotarpiu nuo 2008m.

liepos 25 d. iki 2008 m. rugpjūčio 3 d. tikslesnis laikas nenustatytas sistemingai

vartojo smurtÄ prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ , esančiÄ bejėgiÅ¡kos bÅ«klės dėl sulūžusio

klubo kaulo, suduodamas smūgius kumščiais ir lenta bei metaline lazda į

įvairias nukentėjusios kūno vietas, tuo nežymiai sutrikdydamas nukentėjusios

sveikatÄ , kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Nors kaltinamasis teigia, jog nukentėjusiajai

sudavė tik vienÄ kartÄ . Tačiau tokius jo parodymus paneigė pačios

nukentėjusiosios parodymai, kuri parodė , jog kaltinamasis jÄ daužė. Taip pat

kaltinamojo parodymus iš dalies paneigė ir liudytojų parodymai, kurios parodė,

jog nukentėjusioji buvo su mėlynėmis. Taip pat kaltinamojo parodymus paneigė

specialisto išvada, iš kurios matyti, jog nukentėjusiajai buvo nustatyta

daugybę kraujosruvų. Kaip pati nukentėjusioji parodė, jog kaltinamojo buvo

daužoma, o ji iš skausmo žviegė. Dėl kraujosruvų nebuvo kur leisti vaistų.

Patyrė išgyvenimų. Kankinimas reiškia, kad smurtauta buvo ilgai arba , kad

tyčia buvo sukeltos ne tik stiprios fizinės, bet moralinės, dvasios

kančios. Nukentėjusiajai buvo sulaužytas

klubo kaulas, dėl ko ji negalėjo atsistoti. Kaltinamasis pastatė nukentėjusiÄ jÄ

ant sulaužytos kojos ir po to nustÅ«męs į Å¡onÄ , atsinešęs lentÄ , ja daužė, tačiau

nukentėjusioji dėl savo bejėgiškos būklės negalėjo pasipriešinti, apsiginti nuo

nukentėjusiojo, o kentė skausmÄ . Po to kaimynės jÄ rado gulinčia ant žemės ir

dejuojančiÄ iÅ¡ skausmo.  Tokio

kaltinamojo elgesio pasekoje, nukentėjusiajai buvo sukeltos ne tik fizinės ,

bet dvasios kančios. Todėl kaltinamojo J. J. veika kvalifikuota tinkamai pagal LR BK 140 str.2 d.

           J. J. padarė nesunkiÄ tyčinę

nusikalstamÄ veikÄ . Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad

kaltinamasis praeityje teistas, teistumas išnykęs. Administracine tvarka

baustas, tai rodo, jog nenori paklusti įstatymų reikalavimams. Taip pat

atsižvelgtina ir į tai, jog yra neįgalus. Atsakomybę lengvinančių ir

sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Įvertinęs visas aplinkybes, teismas mano, kad J. J. skirtina sankcijoje numatyta reali laisvės

atėmimo bausmė, nes tik taip bus įgyvendinti bausmės tikslai (LR BK 41 str.). Skirtinos

laisvės atėmimo bausmės dydis nustatytinas mažinant nuo vidurkio link minimumo.

Laisvės atėmimo bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose (LR BK 50 str.3d.).  Paskirta bausmė subendrintina su 2009-08-03 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu

paskirta bausme iš dalies jas sudedant. Vadovaujantis LR BK 66 str.,

kaltinamajam J. J. į

paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas

(b.l. 38-40).

                     Daiktiniai

įrodymai: lenta ir lazda kaip

menkaverčiai sunaikintini.                    Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini).,

304str.305str.,307 str.,

n u s p r e n d ž i a :

J. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos

baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalįÂ

ir nubausti laisvės atėmimu 7

mėnesiams

                 Vadovaujantis BK 63

straipsnio 1,4,9 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinti su 2009-08-03 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu

paskirta ir neatlikta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir J. J. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę

laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir

keturiems mėnesiams

                  Bausmę skirti atlikti

pataisos namuose. Bausmės

pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ

įskaityti bausmę atliktÄ pagal 2009-08-03

Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį.Â

                  Į paskirtos bausmės laikÄ

įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2008-08-03 iki 2008-08-05.

                Daiktinius įrodymus lentÄ ir

lazdÄ sunaikinti, kaip menkaverčius.

                 Nuosprendis per 20 d. gali

bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ , o

nuteistajam šis terminas skaičiuojamas

nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos.

Teisėja

( parašas )

Nuorašas

tikras:Â Â

Teisėja                                                           Â

                                                           Vaida Dirgėlienė              Â