57fbd1fa-8682-47e0-a262-c325ea4e98ef · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-695-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00594-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 18 d.Prienai                   Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. K., kuriam du kartus per vienerius metus, tai yra 2013 m. spalio 14 d. ir 2014 m. birželio 3 d., buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. rugpjūčio 3 d. apie 2.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,57 promilių girtumas), Å¡litinėjo (griuvinėjo) vieÅ¡ojoje vietoje F. MartiÅ¡iaus g., Prienuose, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais, J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

J. K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014 m. rugpjūčio 3 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-162132168-14 (b.l. 1-2). J. K. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie J. K. veiksmai, t.y. neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , taip pat liudija visiÅ¡kÄ J.

K. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , J. K. pripažino savo kaltę, prašė skirti minimaliÄ baudÄ .Be J. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-16213216-14, kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2);

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio T. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo nustatyta, kad J. K. 2014 m. rugpjūčio 3 d. apie 2.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,57 promilių girtumas), Å¡litinėjo (griuvinėjo) vieÅ¡ojoje vietoje F. MartiÅ¡iaus g., Prienuose, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę; asmens blaivumo testu (b. l. 4), kuriuo J. K. 2014 m. rugpjūčio 3 d. 2.42 val. nustatytas 2,57 girtumas, ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas Å¡iuo atveju yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Esant Å¡ioms aplinkybėms, J. K. skirtina straipsnio (ATPK 178 straipsnio 3 dalies) sankcijos ribose numatyto dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a :

J. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties ) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.     Teisėja                                                                                         Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .