57fbcf3c-2c45-4d40-9904-12bcae366b6e · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-71-630/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01387-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Geruda“ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1588,30 Eur skolos už suteiktas automobilių ekspozicijos aikÅ¡telės Nr. EA-407 nuomos paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-01-05 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl laikytina, kad nuo nurodyto laiko atsakovas buvo tinkamai informuotas apie jam inicijuotÄ civilinę bylÄ , procesines teises ir pareigas bei jų neįvykdymo pasekmes, tai yra galimybę priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 1 d.).

Per nustatytÄ 20 dienų atsiliepimo pateikimo terminÄ , teismo nuomone, atsakovas turėjo pakankamai laiko jam pareikÅ¡ti, taip pat pasinaudoti procesine teise praÅ¡yti pratęsti nepasibaigusį procesinį terminÄ (Lietuvos Respublikos CPK 77 str. 1 d.). Pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismas negavo, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį ir prie ieÅ¡kinio pridėtus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, ir įsitikinęs, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, nustato, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo vyko bendradarbiavimas Automobilių ekspozicijos aikÅ¡telės nuomos sutarties pagrindu.

IeÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui atviro ploto teritorijÄ automobilių ekspozicijai, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas.2014-11-03 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Automobilių ekspozicijos aikÅ¡telės nuomos sutartį Nr. EA-407, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui atviro ploto teritorijÄ automobilių ekspozicijai Nr. EA-407, esančiÄ Vilniaus GariÅ«nų automobilių prekybos centre, Vilniuje, turinčiÄ 486,4 kv.m. bendro ploto, o atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį mokėti už iÅ¡nuomotÄ plotÄ 174,64 Eur (plius PVM) nuomos mokestį.

Sutartyje nustatytas mėnesinis ekspozicijos aikÅ¡telės eksploatacijos mokestis, sudarantis 14,48 Eur (plius PVM). Atsakovas pasirašė sutartį, sutarties sÄ lygos jam buvo suprantamos. Atsakovas, nors naudojosi automobilių ekspozicijos aikÅ¡tele, tačiau nuo 2015 m. balandžio mėnesio visai nustojo mokėti nuomos mokestį. Už ekspozicijos aikÅ¡telės Nr. EA-407 nuomÄ už 2015 m. balandžio – spalio mėnesius, pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras liko skolingas iÅ¡ viso 1588,30 Eur. Delspinigiai atsakovui nebuvo skaičiuojami. 2015-10-31 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. 2015-11-05 ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė raginimÄ vykdyti sutarties sÄ lygas ir padengti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į raginimus nereagavo, įsiskolinimo nepadengė.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. atsakovas pažeidusiu prievolę laikomas tuomet, kai nevykdo sutartyje numatytų sÄ lygų.

Å iuo atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, tai yra apmokėti už suteiktas paslaugas. Skolininko kaltė preziumuojama, todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. 1 d.). Tokių įrodymų byloje nėra. Kadangi atsakovas numatytų įsipareigojimų neįvykdė, todėl turi bÅ«ti laikomas savo prievolę pažeidusia sutarties Å¡alimi. Dėl Å¡ių faktinių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartinę prievolę, bet ir atlyginti ieÅ¡kovei visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina 1588,30 Eur skolos (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.).Dėl savo, kaip tinkamai prievolę įvykdžiusios sutarties Å¡alies, pažeistų interesų teisminės gynybos ieÅ¡kovas sumokėjo 48 Eur žyminį mokestį, todėl tenkinant ieÅ¡kinį Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015-01-01 Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Å iuo nagrinėjamu atveju, procesinių dokumentų iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1588,30 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 30 centų) skolos ir 48 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „Geruda“, juridinio asmens kodas 122043119, buveinė Vilniuje, GariÅ«nų g. 43A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas.Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.IeÅ¡kovas gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                  Lina Antanaitienė