Legislator Case Law & Legislation
57f9c384-e587-4fef-ac59-719dc241b131 AI generated

57f9c384-e587-4fef-ac59-719dc241b131 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 57f9c384-e587-4fef-ac59-719dc241b131
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SProc.Nr.1-81-1-00832-2012-91.1.10.1 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013-07-25 Nr. T –94 –632/2013RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vygantui Derviniui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl aprobuojamojo A. U. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir siuntimo atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovo teikimo ir prokuroro iÅ¡vados,n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

57f9c384-e587-4fef-ac59-719dc241b131 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie jį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikoma, kad nuteistasis neatvyko be pateisinamos priežasties, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Nuteistojo gynėjas prašė teikimÄ atmesti, pareikÅ¡damas ,kad gydymas jam galėjo sukelti dar sunkesnes priežastis.Nuteistasis pats sutiko gydytis, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis 2013 m. kovo 1 d. (b. 1. 15), tačiau pažeidinėja jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo bei daro naujus nusikaltimus. 2013-06-04 pažyma iÅ¡ RadviliÅ¡kio psichikos sveikatos centro įrodoma, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SProc.Nr.1-81-1-00832-2012-91.1.10.1 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013-07-25 Nr. T –94 –632/2013RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vygantui Derviniui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl aprobuojamojo A. U. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir siuntimo atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovo teikimo ir prokuroro iÅ¡vados,n u s t a t ė:A.

U., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-01-25 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., 63 str. 1, 2 d. 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per keturis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje bei įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį, nes nuteistasis nesigydo, be to įtariamas padaręs sunkų nusikaltimÄ .Nuteistasis A.

U. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie jį jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikoma, kad nuteistasis neatvyko be pateisinamos priežasties, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Nuteistojo gynėjas prašė teikimÄ atmesti, pareikÅ¡damas ,kad gydymas jam galėjo sukelti dar sunkesnes priežastis.Nuteistasis pats sutiko gydytis, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis 2013 m. kovo 1 d. (b. 1. 15), tačiau pažeidinėja jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ gydytis nuo alkoholizmo bei daro naujus nusikaltimus. 2013-06-04 pažyma iÅ¡ RadviliÅ¡kio psichikos sveikatos centro įrodoma, kad A.

U. psichikos sveikatos centre nesilanko, nuo priklausomybės alkoholiui nesigydo, paskutinį kartÄ lankėsi 2011-08-17, buvo užsiregistravęs pas gydytojÄ 2013-05-27, tačiau nenuvyko (b. 1. 64). 2013-06-10, 2013-06-28, 2013-07-01 pokalbių metų nuteistasis pasižadėjo nuvykti pas gydytojÄ ir pradėti gydymÄ , tačiau iki Å¡iol nenuvyko ir jokių gydymÄ nuo priklausomybės alkoholiui patvirtinančių dokumentų, nepateikė (b.l. 23). 2013-04-16 gauta pažyma iÅ¡ Å iaulių AVPK Smurtinių nusikaltimų skyriaus įrodoma, kad nuteistasis įtariamas pagal BK 129 str. 1 d.

įvykio metu buvo neblaivus (b. 1. 53).Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, nereaguoja į nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos teisėtus reikalavimus pradėti gydytis, daro kitus nusikaltimus, laikoma, kad jis aplaidžiai žiÅ«ri į jam parodytÄ pasitikėjimÄ , kad bausmės tikslai jam gali bÅ«ti pasiekti neapribojus laisvės, jis nerodo jokių pastangų taisytis, todėl teikimas tenkinamas, nuteistasis siunčiama atlikti jam paskirtos, ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BPK 360 str. 8 d., Probacijos įstatymo 23 str. 2 d. 3 p., teismasn u t a r ė:Panaikinti 2013-01-25 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atidėtÄ bausmės vykdymo atidėjimÄ A.

U., ir jį pasiųsti atlikti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-10-25 iki 2013-01-25.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusT I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas