Legislator Case Law & Legislation
57f99e97-1ebd-455d-b3ee-1f9fd1fef8f4 AI generated

57f99e97-1ebd-455d-b3ee-1f9fd1fef8f4 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 57f99e97-1ebd-455d-b3ee-1f9fd1fef8f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 183,32 Eur skolos už elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,17 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio pervedimÄ , 1,78 Eur už procesinio dokumento parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

57f99e97-1ebd-455d-b3ee-1f9fd1fef8f4 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina        183,32 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.391 straipsnis, Elektros energijos taisyklių, patvirtintų energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38, 56.5 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10997-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05302-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės                 „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

V. dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 183,32 Eur skolos už elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,17 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio pervedimÄ , 1,78 Eur už procesinio dokumento parengimÄ .

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. gegužės 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). k o n s t a t u o j a :

Nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo raÅ¡ytinė sutartis nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, jų neatsisakė. Atsakovas laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. už elektros energijÄ butui ir jo plotui priskirtoms bendrosioms reikmėms liko skolingas ieÅ¡kovei 183,32 Eur. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, skolos paskaičiavimo, bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina        183,32 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.391 straipsnis, Elektros energijos taisyklių, patvirtintų energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38, 56.5 punktas).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,17 Eur komisinio mokesčio už žyminio mokesčio pervedimÄ , 1,78 Eur už procesinio dokumento parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 5,56 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, (CPK 92 str., 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi,          285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 183,32 Eur (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 32 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (183,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 14 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 16,95 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 95 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,56 Eur (penkis eurus 56 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė .