Legislator Case Law & Legislation
57f8a5b4-59df-4987-9129-768b91db89bc AI generated

57f8a5b4-59df-4987-9129-768b91db89bc · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 57f8a5b4-59df-4987-9129-768b91db89bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl M. V. (M. V.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,

Legislator headnote

AI generated

57f8a5b4-59df-4987-9129-768b91db89bc · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2023 m. gegužės 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl minėtais teismo procesiniais sprendimais M. V. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition prolonged absence deportation despite health issues extension of therapeutic measures unfit notwithstanding health condition sick leave
AI generated
5b8b4d7d-8967-4a11-aa03-a703850c5409
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
d5a97d38-76c4-41f0-9d7b-31e2445d63a9
?N U T A R T I SŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m.
e89d1b0b-0b77-4e23-9005-4eec089ec7d3
?Teikimas Nr. T-1004-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-705-882/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06685-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Godai Pranskaitytei, dalyvaujant prokurorei Dainai Songailienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Juodeikytei, nuteistajam M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.
0c8f3ba2-3ce7-4a8d-943e-4b16ba1adc1d
?Teikimas Nr. T-1119-882/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-705-882/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06685-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, sekretoriaujant Indrei Kučinskaitei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Gražinai Matuzienei, nuteistajam M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnybos) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam M.
39d6f840-2e24-439a-911e-c4b5565e36f9
Byla NrByla Nr. T-419-738/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1761-738/2013proceso Nr. 1-22-1-01121-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:M. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Teikimas Nr. T-543-899/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-706-899/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07577-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 22 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl M. V. (M. V.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu dėl nusikaltimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir M. V. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. spalio 7 d., 00.30 val. iki 2022 m. spalio 7 d., 14.00 val. (įskaityta viena diena laisvės atėmimo bausmės). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 3, 5, 6, 10 punktais, 6 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir M. V. įpareigotas per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: 1) dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholinių gėrimų; 4) gydytis priklausomybės ligas, ne rečiau kaip kartÄ per mėnesį pateikti jo elgesį kontroliuojančiai probacijos tarnybai dokumentus apie jam taikomas priemones, jei buvo skirti medikamentai – dokumentus, kad įsigijo juos, apie priklausomybės ligų gydymo eigÄ ir pokyčius. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 2 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu M. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutine bausme M. V. nustatytas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies, 5 punktu, 6 punktu, 8 punktu, M. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 3 mėnesiams, įpareigojant M. V. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: 1) pradėti dirbti arba darbo paieÅ¡kai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba Užimtumo tarnybai panaikinus bedarbio statusÄ be teisės registruotis atitinkamÄ laikotarpį, savarankiÅ¡kai ieÅ¡kotis darbo, vienÄ kartÄ per mėnesį probacijos tarnybai pateikti duomenis apie savarankiÅ¡kai vykdomÄ darbo paieÅ¡kÄ ; 2) per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 11 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2023 m. gegužės 18 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl minėtais teismo procesiniais sprendimais M. V. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžio matyti, kad jo priėmimo metu bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas, kadangi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, o minėtas nuosprendis yra apskųstas apeliacine tvarka. Taip pat nurodyta, kad abiem (2023 m. kovo 28 d. ir 2023 m. balandžio 20 d.) nuosprendžiams įsiteisėjus, atskira nutartimi bus sprendžiamas klausimas dėl M. V. paskirtų bausmių subendrinimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendis, kuriuo buvo atliktas bausmių bendrinimas su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, Å¡iai dienai dar nėra įsiteisėjęs, dėl jo paduotas prokuratÅ«ros įstaigos apeliacinis skundas, procesinio sprendimo paskelbimas Å iaulių apygardos teisme numatytas 2023 m. gegužės 31 d. Todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, t. y., kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė jau yra subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau 2023 m. kovo 28 d. nuosprendis dar neįsiteisėjęs, bei siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių bendrinimo, probacijos tarnybos teikimas atmestinas, kartu dar kartÄ atkreipiant dėmesį, kad tik Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiui įsiteisėjus, atskira nutartimi bus galima spręsti dėl bausmių, paskirtų pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. kovo 28 d. ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžius, subendrinimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl M. V. (M. V.) paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas