57f77135-28fe-48fa-8f21-e768e5a21130 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2375-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01571-2011-0Procesinio dokumento kategorija 113.1; 117.2; 119.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės mėn. 20 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Editai Petrevičienei,dalyvaujant atsakovui V. K. ir jo atstovei advokatei Daivai BalčiÅ«nienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ŽŪB „Žadeikoniai“ ieÅ¡kinį atsakovams antstolei Vaivai Å imkienei ir V.

K., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“, antstolei Eurikai Rulienei dėl neteisėtų antstolės veiksmų, dėl patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto pripažinimo negaliojančiais, dėl realizuoto turto priteisimo ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ŽŪB „Žaideikoniai“ Å iaulių miesto apylinkės teisme pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiais antstolės Vaivos Å imkienės 2009-10-01 patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02771, 2010-08-30 d. turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui aktÄ Nr. 71-2771/09, pripažinti ŽŪB „Žadeikoniai“ pirmumo teisę į skolininko UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ turto iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovų realizuotÄ skolininko UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ turtÄ : transporto priemones Toyota Hilux, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registravimo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), VIN – (duomenys neskelbtini), ir Toyota Hilux, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registravimo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), VIN – (duomenys neskelbtini) – 68000,00 Lt vertės ieÅ¡kovo naudai. Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo ŽŪB „Žadeikoniai“ atstovas, atsakovė Vaiva Å imkienė, tretysis asmuo antstolė Eurika Rulienė, trečiojo asmens UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ atstovas, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, trečiajam asmeniui UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“ teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 121 str. 1, 2 d., teismo Å¡aukimas trečiajam asmeniui laikomas įteiktu tinkamai.

PraÅ¡ymų iÅ¡ ieÅ¡kovo iki teismo posėdžio pradžios gauta nebuvo. Atsakovas V. K. ir jo atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu (CPK 7 str. 2 d.). Kadangi į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, ieÅ¡kovui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti civilinę bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, atsakovas V.

K. nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, praÅ¡o palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, todėl ieÅ¡kovo ŽŪB „Žadeikoniai“ ieÅ¡kinys atsakovams antstolei Vaivai Å imkienei ir V. K., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“, antstolei Eurikai Rulienei dėl neteisėtų antstolės veiksmų, dėl patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto pripažinimo negaliojančiais, dėl realizuoto turto priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 5 p.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikus nenagrinėtu laikytina, kad byla iÅ¡spręsta atsakovų naudai, todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo valstybei priteistinos 15,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 246 str.1 d., 296 str. 5 p., 297 str., teismasn u t a r ė:IeÅ¡kovo ŽŪB „Žadeikoniai“ ieÅ¡kinį atsakovams antstolei Vaivai Å imkienei ir V.

K., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, UAB „AukÅ¡taitijos Å«kis“, antstolei Eurikai Rulienei dėl neteisėtų antstolės veiksmų, dėl patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto pripažinimo negaliojančiais, dėl realizuoto turto priteisimo palikti nenagrinėtu.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo ŽŪB „Žadeikoniai“ (į.k. 169162436, buveinės adresas Žadeikonių km., Saločių sen., Pasvalio r.) 15,50 Lt (penkiolika litų, 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu, asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė