57f6cd52-b884-401b-af70-cefed97ddac5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.8-577-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 47.2; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-04-30,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. T. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              R. T. 2012-03-24 apie 01.30 val. kelyje „Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas“ VilkaviÅ¡kio r. sav. Dailučių km prieigose savo automobilyje „Opel Astra“, valst. Nr. FHJ 285, kilnojamuose plastikiniuose induose, pažeisdamas 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12-ojo punkto reikalavimus, - neturėdamas nustatyta tvarka įformintų tokių produktų įsigijimo ir gabenimo dokumentų, patvirtinančių įgijimo teisėtumÄ bei akcizo mokesčio sumokėjimÄ , todėl neteisėtai, laikė ir gabeno didesnį kiekį nei leidžiama nurodytomis taisyklėmis akcizais apmokestinamų prekių - 363 litrus dyzelino, kurio rinkos vertė 1557,27 lt. (11,97 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio).             Tokiu bÅ«du R.

T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d.              Traukiamas atsakomybėn R. T. kaltu byloje visiÅ¡kai prisipažino, paaiÅ¡kino, kad dyzelinÄ Ä¯sigijo iÅ¡ nepažįstamo sunkvežimio vairuotojo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje prie kelio, kuriame buvo sulaikytas policijos. Pripažįsta žinojęs apie taikomÄ apribojimÄ tokio iÅ¡ kitur įvežto kuro kiekiui įgyti ir laikyti be dokumentų (iki 40 ltr.), dyzelinÄ Ä¯gijo sau važiuoti, kadangi kas savaitę turi lankyti sunkiai sergančiÄ savo mamÄ Vilniaus rajone.

Degalus tokiu būdu pirko ir gabeno dėl sunkios savo turtinės padėties, dėl to dabar labai gailisi.             R. T. kaltė byloje be jo pačio paaiškinimų, yra įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2012-04-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 002823, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, 2012-03-24 daiktų iš R. T. paėmimo protokolu, UAB „Bendida“ mėginių tyrimo protokolu.             Kadangi traukiamo atsakomybėn R.

T. neteisėtai laikytų ir gabentų akcizais apmokestinamų prekių (dyzelino) rinkos vertė su privalomais mokėti mokesčiais yra didesnė nei 10 Bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (1300 lt.), bet nevirÅ¡ija 50 tokių dydžių (6500 lt.), jo veika byloje pagrįstai kvalifikuojama pagal LR ATPK 1632 str. 3 d.              R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ jo kaltės pripažinimÄ ir iÅ¡reikÅ¡tÄ gailėjimÄ si. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes ir į tai, kad traukiamas atsakomybėn R.

T. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų taip pat neturi, vedęs, turi 2 nepilnamečius vaikus iÅ¡laikytinius, sutuoktinė bedarbė, pats dirba nuolatinį darbÄ , tačiau pajamos iÅ¡ jo tik apie 700 lt./mėn., jo neteisėtai laikytos ir gabentos prekės kiekis nebuvo didelis, vertė santykinai nedaug virÅ¡ijo atsakomybės pagal kvalifikuoto straipsnio 3-iÄ dalį minimaliÄ jÄ ribÄ , - teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis buvo mažesnis nei rÅ«Å¡inės sudėties lygmens, jam paskirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda - 5000 litų bauda su sulaikyto dyzelino ir automobilio, kuriuo prekė buvo neteisėtai gabenama, konfiskavimu.

Automobilis buvo priemone, tiesiogiai naudota teisės pažeidimui padaryti, be Å¡io automobilio ar panaÅ¡ios transporto priemonės tokio kiekio kuro užslėptas laikymas ir pervežimas (gabenimas) praktiÅ¡kai nebÅ«tų buvęs įmanomu. Tokiais atvejais pagal nuosekliai formuojamÄ teismų praktikÄ transporto priemonę bÅ«tina konfiskuoti tam, kad pasiekti administracinės nuobaudos skyrimu siekiamus tikslus ir įgyvendinti jos paskirtį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 3 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str.str., teismasn u t a r ė :

             R. T., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATP kodekso 1632 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ penkių tÅ«kstančių litų (5000 lt.) baudÄ su daiktų : a) 363 litrų dyzelino ir b) 16 vnt. plastikinių indų, bei transporto priemonės, - automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. FHJ 285, VIN kodas – WOLOTGF35Y8058117, konfiskavimu.             (Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030).             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Įvykdęs nutarimÄ (sumokėjęs baudÄ ) asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                        Algis Vieraitis             Â