Legislator Case Law & Legislation
2019-02-13 Nr. AB-7264-3-61-3-04202-2018-2 AI generated

2019-02-13 Nr. AB-7264-3-61-3-04202-2018-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2019-02-13 Nr. AB-7264-3-61-3-04202-2018-2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl sprendimo panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

2019-02-13 Nr. AB-7264-3-61-3-04202-2018-2 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl sprendimo panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AS-112-575/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04202-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 13 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarties įžanginėje dalyje neteisingai nurodytas teisėjo Arūno Sutkevičiaus vardas – vietoje vardo „Arūnas“ klaidingai nurodytas vardas „Artūras“.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas; ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims <...>.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarties įžanginėje dalyje per apsirikimą neteisingai nurodytą teisėjo Arūno Sutkevičiaus vardą – vietoje vardo „Artūras“ įrašyti vardą „Arūnas“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Ramūnas Gadliauskas Ričardas Piličiauskas Arūnas Sutkevičius