57f45f43-494b-4a5f-83fe-e4ef2e1fe6f1 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-1351-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01262-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 28 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ Å venčionių rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini)viensėdyje, gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             Ž. J. 2012 m. gruodžio 9 d., apie 2 val. 58 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Molėtai-Kaltanėnai-Ignalina 53-me kilometre, bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio (0,61±5% promilės alkoholio iÅ¡kvėptame ore), neblaivi vairavo automobilį BMW 730, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.

             Ž. J. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko. Telefonu pranešė, kad nustatytu laiku neatvyko, nes pavėlavo į traukinį, bet atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

D. ir L. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, pačios Ž. J. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad alkoholį vartojo 2012 m. gruodžio 8 d. vakare, o gruodžio 9 d., apie 3 val., jautėsi blaivi, todėl vairavo automobilį, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Ž. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, Ž.

J. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              Ž. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis