Legislator Case Law & Legislation
57f3a8bf-e579-44cf-b5b6-8b601e53b647 AI generated

57f3a8bf-e579-44cf-b5b6-8b601e53b647 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 57f3a8bf-e579-44cf-b5b6-8b601e53b647
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1216-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00955-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:34.5.; 99.3.; 99.7; 113.1.; 128.2; 116.4.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:pareiÅ¡kėjai N. I., jos atstovui adv. Raimundui Gargasui,suinteresuotam asmeniui Z. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Z.

Legislator headnote

AI generated

57f3a8bf-e579-44cf-b5b6-8b601e53b647 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: ir T. B. dukra; gimimo ir sutuoktuvių liudijimu, bei Archyvo pažyma (b. l. 11, 12,25), iÅ¡ kurių matyti, kad Z. G. yra T. B. sÅ«nus; T. B. mirties liudijimu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad T. B. mirė 2006-10-19; Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro nutarimu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad atsisakyta atlikti notarinį veiksmÄ priimti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti iÅ¡ N. I. po T. B. mirties, praleidus 3 mėnesių terminÄ ; Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro liudijimu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad mirus T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1216-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00955-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:34.5.; 99.3.; 99.7; 113.1.; 128.2; 116.4.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:pareiÅ¡kėjai N. I., jos atstovui adv. Raimundui Gargasui,suinteresuotam asmeniui Z. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje, ypatingos teisenos tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. I. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Z.

G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja N. I. ir jos atstovas adv. Raimundas Gargasas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad N. I. po jos motinos T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006-10-19, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.Suinteresuotas asmuo Z. G. pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o tenkinti visiÅ¡kai. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja savo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: gimimo ir santuokos liudijimu (b. l. 9, 10), iÅ¡ kurio matyti, kad N. I. yra J.

B. ir T. B. dukra; gimimo ir sutuoktuvių liudijimu, bei Archyvo pažyma (b. l. 11, 12,25), iÅ¡ kurių matyti, kad Z. G. yra T. B. sÅ«nus; T. B. mirties liudijimu (b. l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad T. B. mirė 2006-10-19; Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro nutarimu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad atsisakyta atlikti notarinį veiksmÄ priimti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti iÅ¡ N. I. po T. B. mirties, praleidus 3 mėnesių terminÄ ; Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro liudijimu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad mirus T.

B. į Kėdainių r. 1-Ä jį notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta; Kėdainių r. žemėtvarkos skyriaus 2010-04-15 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad T. B. P. apylinkės Tarybos 1994-01-12 sprendimu asmeniniam Å«kiui skirta 2,00 ha žemės Å«kio naudmenų, jai 2000-01-10 įsakymu suformuotas asmeninio Å«kio žemės sklypas; įrodė savo reikalavimo pagrįstumÄ . Teismo posėdžio metu apklausti liudytojai D.

V. ir J. S. patvirtino, kad N. I. po jos motinos T. B. mirties priėmė jos turtÄ , po motinos mirties naudojosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. Teismas, iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja N. I., po jos motinos T. B. mirties per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, rÅ«pinasi juo kaip savo turtu, naudojasi žemės sklypu, todėl pareiÅ¡kėjai pradėjus valdyti turtÄ , laikytina jÄ priėmus 2006-10-19 mirusios jos motinos T.

B. palikimÄ . PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl juridinio fakto nustatymo yra pagrįstas, įrodytas ir sutinkamai su CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p. tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 92 str. iÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 15,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 270 str., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:Priimti galutinį sprendimÄ .PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja N. I., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po jos motinos T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2006-10-19, pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos N. I. 15,72 Lt (penkiolika litų 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Audra Kriščiūnienė