57f321c1-ed7d-4c8d-8ca8-63b2dc1791ef · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-3416-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02259-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dÄl V. J. paskirto administracinio areÅ¡to, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 7 d.
Legislator headnote
AI generated57f321c1-ed7d-4c8d-8ca8-63b2dc1791ef · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-3416-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02259-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dÄl V. J. paskirto administracinio areÅ¡to, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 7 d.
Full text
BaudžAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-3416-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02259-2015-8 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dÄl V. J. paskirto administracinio areÅ¡to, n u s t a t Ä: 2015 m. balandžio 7 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2-2854-982/2015 V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinÄ nuobauda â 30 parų administracinis areÅ¡tas. Teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad buvo vykdoma asmens paieÅ¡kÄ , o nuo 2016-03-16 V. J. atlieka bausmÄ Alytaus pataisos namuose, todÄl nutarimas neįvykdytas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2015 m. balandžio 7 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo V. J. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda - 30 parų administracinis areÅ¡tas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2015 m. balandžio 7 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.-2854-982/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2854-982/2015 vykdymÄ V.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Darius Urbonas