Legislator Case Law & Legislation
57f0e45f-73ae-429b-8ea1-704e722aa172 AI generated

57f0e45f-73ae-429b-8ea1-704e722aa172 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 57f0e45f-73ae-429b-8ea1-704e722aa172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolė V. Ž. perdavė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl skolininko A. Å . kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Č. P. sutikimÄ bÅ«ti paskirtam kuratoriumi minėtoje vykdomojoje byloje.

Legislator headnote

AI generated

57f0e45f-73ae-429b-8ea1-704e722aa172 · Panevėžio apylinkės teismas: Byloje duomenų, apie skolininko giminaičius, apie siÅ«lymÄ jiems ir jų (ne)sutikimÄ bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriumi, nėra, tačiau pažymėtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazėmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai).

Keywords

AI generated
right to legal counsel fictitious domicile communication with defense counsel defect of consent fraudulent obtaining of a benefit abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-4881-1105/2022 Teisminio proceso Nr.2-08-3-02406-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 23 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos iÅ¡ieÅ¡kotojos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstolei V. Ž., advokatui Č. P., A. Å . (skolininkas). Teismas, n u s t a t ė:

1. Antstolė V. Ž. perdavė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl skolininko A. Å . kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokato Č. P. sutikimÄ bÅ«ti paskirtam kuratoriumi minėtoje vykdomojoje byloje.

2. Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sÄ lygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų iÅ¡sprendimui. Tačiau jis gali bÅ«ti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra bÅ«tina skubiai atlikti su Å¡ia Å¡alimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams. Kuratoriaus paskyrimui bÅ«tinos visos Å¡ios sÄ lygos, todėl nesant bent vienos iÅ¡ jų, kuratorius negali bÅ«ti paskirtas.

4. IÅ¡ teismui kartu su praÅ¡ymu pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) turinio nustatyta, kad antstolės V. Ž. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Panevėžio miesto (duomenys neskelbtini) biuro notarės R. R. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojos Panevėžio kredito unijos, naudai. Vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti, siųsti raginimai įvykdyti sprendimÄ (vykd. b. l. 8-9; 10; 17-18). Skolininkui sprendimo nevykdant, tikrinta skolininko turtinė padėtis, vykdymo proceso metu areÅ¡tuotas skolininkui priklausantis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). (vykd. b. l. 12-14). Priverstinio vykdymo metu skolininko A. Å . gyvenamosios vietos surasti nepavyko. Gyventojų registro duomenimis, skolininko gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), tačiau tiksli jo buvimo vieta nėra žinoma.

5. Laikytina, kad antstolis iÅ¡naudojo visas galimybes skolininko buvimo vietai nustatyti. PareiÅ¡kėja praÅ¡o skolininko kuratoriumi paskirti advokatÄ ÄŒ. P. ir pateikė jo (duomenys neskelbtini) sutikimÄ , kuriame advokatas nurodo, kad sutinka bÅ«ti paskirtas skolininko A. Å . kuratoriumi, antstolės V. Ž. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų, jog advokatas neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkas A. Å . turi turto – žemės sklypÄ su gyvenamuoju namu ir kitais statiniais, adresu (duomenys neskelbtini), į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (vykd. b. l. 15-16). Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi skirtino asmens interesai bÅ«tų prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

6. Byloje duomenų, apie skolininko giminaičius, apie siÅ«lymÄ jiems ir jų (ne)sutikimÄ bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriumi, nėra, tačiau pažymėtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazėmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai).

7. Esant Å¡ioms aplinkybėms, laikytina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins tinkamÄ vykdymo proceso eigÄ , siekiant ginti kreditorės ir pačio skolininko interesus, be to, atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas yra vykdomas hipotekos kreditoriaus interesams užtikrinti, todėl skolininko A. Å . kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas Č. P., kuris turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ , kuris mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

8. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290-291, 593, 601 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti. Skolininko A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skirti advokatÄ ÄŒ.

P., advokato kontoros adresas: (duomenys neskelbtini). Apie kuratoriaus paskyrimÄ (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio praneÅ¡imÄ : „Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ skolininko A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas Č.

P., advokato kontoros adresas: (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8 45 401 725“. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti antstolei V. Ž. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė