57ed9b83-fffa-4150-aa77-819d34f0bbf6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-245-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00016-2012-4. Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9.; 2.10.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. balandžio 23 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeM. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini) kolegijos 3 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) neteistas, -kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., n u s t a t ė:

M. G. neteisėtai įgijo kastetÄ , kuris yra smogiamojo-triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams, jį nusinešė ir padėjo į automobilio OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktų dėtuvę, esančiÄ už vairuotojo sėdynės, ir ten laikė, kol 2012 m. sausio 6 d., apie 00.20 val., ties namu Nr. 16, Sodų gatvėje, Elektrėnuose M. G. vairuojamas automobilis buvo sustabdytas patikrinimui ir apžiÅ«ros metu neÅ¡aunamasis ginklas – kasteltas - buvo surastas ir iÅ¡imtas, t.y.

M. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys:              Kaltinamasis M. G. kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju parodė, kad jis visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu įtariamas. Maždaug prie Å¡eÅ¡erius metus, draugai iÅ¡ Italijos atvežė ir padovanojo jam kastetÄ .

Å iuo kastetu niekada nesinaudojo, kad draudžiamÄ turėti kastetÄ jis nežinojo. 2012-01-06, apie 00.20 val., ties Sodų 16- tu namu, Elektrėnuose jo vairuojamÄ automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdė patikrinimui policijos pareigÅ«nai, kurie daiktų dėtuvėje, esančioje už vairuotojo sėdynės surado ir išėmė kastetÄ . Kartu su juo važiavo draugė N. B., kuri apie turimÄ kastetÄ nieko nežinojo, tik kuomet policijos pareigÅ«nai šį aptiko, draugė tai sužinojo.

Santaupų turi, todėl teismo paskirtÄ baudÄ susimokės (b.l. 25).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas S. G. parodė, kad 2012 m. sausio 6 d., apie 00.20 val. patruliuojant tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniuoju patruliu R. S. Elektrėnų m., Sodų g., ties 16 namu, sustabdė automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. G.. Patikrinus asmens ir transporto priemonės dokumentus buvo nutarta apžiÅ«rėti automobilio salonÄ .

Apie apžiÅ«rÄ buvo informuotas M. G., kuris neprieÅ¡taravo ir sutiko. ApžiÅ«rint automobilį jie surado vairuotojo sėdynės atloÅ¡e specialiame dėkle daiktams įdėtÄ metalinį kastetÄ . M. G. patvirtino, jog kastetas yra jo. Apie įvykį informuotas VA VPK elektrėnų PK budėtojas (b.l. 17).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas R. S. davė parodymus, analogiÅ¡kus liudytojo S. G. parodymams (b.l. 16).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta N. B. parodė, kad 2012-01-06 su savo draugu M.

G. važinėjosi po Elektrėnus. Po vidurnakčio Sodų gatvėje buvo sustabdytas M. G. vairuojamas automobilis. Policijos pareigÅ«nai tikrindami automobilį rado kastetÄ . Draugas pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad šį kastetÄ padovanojo draugai, kastetas atvežtas iÅ¡ Italijos (b.l. 19).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad automobilio OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo sėdynės galinėje kiÅ¡enėje yra sidabrinės spalvos metalinis kasteltas, kuris daiktų pateikimo metu yra paimtas (b.l. 5-8).IÅ¡ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(200)-IS1-1878 matyti, kad tirti pateiktas kastetas yra smogiamojo-triuÅ¡kinamojo poveikio Å¡altasis neÅ¡aunamasis ginklas, kuris priskiriamas civilinėje apyvartoje draudžiamiems ginklams, kastetas pagamintas pramoniniu bÅ«du (b.l. 12-13).Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiÅ¡kai įrodyta kaltinamojo M.

G. padaryta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Su prokuroro galimu kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su kaltinamajam siÅ«lomos skirti baudos dydžiu - 9 MGL (1170 litų) – kaltinamasis M.

G. sutiko (b.l. 34). Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau teistas nebuvo, todėl kaltinamajam skiriama bauda, arčiau įstatymo nustatyto minimalaus baudos dydžio.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 26-27) - paliekama nepakeista iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - naikintina.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kastetas, saugomas VA VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2012-03-29 kvitas B serija BBB Nr. 038490, b.l. 14-15), - perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str. str., n u s p r e n d ž i a:

M. G. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d., ir nubausti 9 MGL (1170 litų) dydžio bauda.Ikiteisminio tyrimo metu M. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - panaikinti.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kastetÄ , saugomÄ VA VPK Elektrėnų PK daiktų saugojimo kameroje (2012-03-29 kvitas B serija BBB Nr. 038490, b.l. 14-15), - perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.M.

G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, M. G. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.             Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.5.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.6.              Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, M. G. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič                          Â