57ecfebb-d166-476b-88ff-06a50aea66cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-777-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00599-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.10.1; 117.1; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, gavęs Kauno valstybės garantuojamos tarnybos raÅ¡tÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme 2014-08-05 gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raÅ¡tas, kuriame praÅ¡oma patikslinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutartyje klaidingai nurodytÄ Ä¯mokos kodÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos raÅ¡te nurodyta, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-06-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. N2-777-359/2014 nusprendė priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A.

M. 346,48 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, tačiau nurodė klaidingÄ mokesčio įmokos kodÄ . Lietuvos Respublikos CPK 99 str. 2 d. nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. nustatytas taisykles, t.y. priteistos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , todėl tuo pagrindu praÅ¡oma patikslinti 2014-06-27 teismo nutartį.Pagal Lietuvos Respublikos 276 str. 2 d. teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės.Konstatuotina, jog KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutarties rezoliucinėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas – įraÅ¡ytas netikslus įmokos kodas, t.y.

įraÅ¡yta, jog 346,48 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti valstybės naudai turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 5660, o turėjo bÅ«ti įraÅ¡ytas įmokos kodas – 5630.Padarytas raÅ¡ymo apsirikimas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutarties rezoliucinėje dalyje yra iÅ¡taisytinas, nurodant tikslų įmokos kodÄ (Lietuvos Respublikos CPK 276 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d., 290-291 str., teismasn u t a r i a:IÅ¡taisyti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutartyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant, kad 346,48 Lt (trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 48 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, priteistų valstybės naudai, turi bÅ«ti pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Å iÄ nutartį laikyti sudėtine KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-27 nutarties dalimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gintautas Kaulakis