57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinÄ darbuotojÄ I.
Legislator headnote
AI generated57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34 · Kauno apylinkÄs teismas: S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. M. nusižengimo padarymo aplinkybių neprisimena (b. l. 5).D.
Full text
                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â1622â738/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00880-2017-8                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.3.; 18.1.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinÄ darbuotojÄ I.
S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. M. nusižengimo padarymo aplinkybių neprisimena (b. l. 5).D.
M. kaltÄ, įvykdžius protokole nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimų padarymo faktas (b. l. 1), pareiÅ¡kimas dÄl D. M., iÅ¡ kurio matytu, kad 2017-02-22, apie 12.00 val. globotinis D. M., gim. 2001-02-12, gyvenantis bendruomeniniuose globos namuose, elgÄsi įžūliai, nepagarbiai bendravo su ten dirbanÄia socialine darbuotoja I. S., jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, grasino susidoroti (b. l. 2), I.
S. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), D. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinÄ darbuotojÄ I. S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todÄl baustinas.D. M. administracine tvarka nebaustas.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog D. M. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje â bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17066895081.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      BirutÄ DrozdienÄ