Legislator Case Law & Legislation
57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34 AI generated

57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinę darbuotojÄ I.

Legislator headnote

AI generated

57ecbbeb-89fa-4d05-bda5-aeb47dfa3d34 · Kauno apylinkės teismas: S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. nusižengimo padarymo aplinkybių neprisimena (b. l. 5).D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–1622–738/2017                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00880-2017-8                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 1.6.3.; 18.1.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinę darbuotojÄ I.

S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. nusižengimo padarymo aplinkybių neprisimena (b. l. 5).D.

M. kaltę, įvykdžius protokole nurodytÄ teisės pažeidimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b. l. 1), pareiÅ¡kimas dėl D. M., iÅ¡ kurio matytu, kad 2017-02-22, apie 12.00 val. globotinis D. M., gim. 2001-02-12, gyvenantis bendruomeniniuose globos namuose, elgėsi įžūliai, nepagarbiai bendravo su ten dirbančia socialine darbuotoja I. S., jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, grasino susidoroti (b. l. 2), I.

S. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), D. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2017 m. vasario 22 d., apie 12.00 val., D. M., bendruomeniniuose globos namuose adresu (duomenys neskelbtini), kitų asmenų akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais socialinę darbuotojÄ I. S., grasino susidorojimu. Tokiais veiksmais D. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.D. M. administracine tvarka nebaustas.

Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog D. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17066895081.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Birutė Drozdienė