57e7f048-4e0a-41f8-b30e-ff02edab8384 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Bylos Nr. T-106-404/2022 Proceso Nr. 1-01-1-36156-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 29 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl vykdymo proceso nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : 2017-06-05 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nutartimi K. J., padariusiam įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., kuriÄ jis padarÄ bÅ«damas nepakaltinamas, taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro tipo stebÄjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje, nenustatant konkretaus termino. 2017-06-26 priimtas teismo patvarkymas apie nutarties vykdymÄ . 2022-03-29 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų raÅ¡tinÄs biuro vedÄja GenovaitÄ BrauklienÄ suraÅ¡Ä teikimÄ , kuriame nurodyta, jog K.
Legislator headnote
AI generated57e7f048-4e0a-41f8-b30e-ff02edab8384 · PlungÄs apylinkÄs teismas: mirÄ (duomenys neskelbtini), teismo nutartis nÄra įvykdyta, todÄl jos vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas, remiantis BPK 3 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatas, baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradÄtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais, n u t a r Ä : nutraukti priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ pagal 2017-06-05 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nutartį, mirus K.
Full text
? Bylos Nr. T-106-404/2022 Proceso Nr. 1-01-1-36156-2016-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 29 d. PlungÄ PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl vykdymo proceso nutraukimo. Teismas n u s t a t Ä : 2017-06-05 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nutartimi K. J., padariusiam įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., kuriÄ jis padarÄ bÅ«damas nepakaltinamas, taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro tipo stebÄjimo sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje, nenustatant konkretaus termino. 2017-06-26 priimtas teismo patvarkymas apie nutarties vykdymÄ . 2022-03-29 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų raÅ¡tinÄs biuro vedÄja GenovaitÄ BrauklienÄ suraÅ¡Ä teikimÄ , kuriame nurodyta, jog K.
J. mirÄ (duomenys neskelbtini), teismo nutartis nÄra įvykdyta, todÄl jos vykdymo procesas turi bÅ«ti nutrauktas, remiantis BPK 3 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatas, baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradÄtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais, n u t a r Ä : nutraukti priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ pagal 2017-06-05 PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų nutartį, mirus K.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis