57e73b3c-e43d-4272-879a-498df4abb544 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.6-7690-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06197-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., n u s t a t ė :

G. Å . 2016-04-26, apie 8.20 val., Vilniuje, Panerių g. 21, pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., reikalavimus, nes vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 2,35 promilių, girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta G. Å . nedalyvaujant. Jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 1a).

Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymų, pareiškimų iš pažeidėjo negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.G. Š. tyrimo metu nurodė, kad važiavo dėlto, kad susipyko su žmona (b. l. 1a).Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus vedėjo V. Č. 2016-04-26 tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), iš kurio matyti, kad 2016-04-26, apie 8.20 val., Vilniuje, Panerių g. 21, pastebėjo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį sustabdė siekiant patikrinti taksi veiklai reikalingus dokumentus. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo G. Å ., nuo kurio sklido alkoholio kvapas. Informacija perduota Vilniaus AVPK. Iki atvykstant policijos pareigÅ«nams alkoholinių gėrimų nevartojo. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyr. patrulio A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), iÅ¡ kurio matyti, jog 2016-04-26, apie 8.25 val., pagal praneÅ¡imÄ atvyko į Vilniuje, Panerių g. 21, kur Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojai sulaikė neblaivų vairuotojÄ , kuris vairavo automobilį VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo vairuotojo G. Å . sklido stiprus alkoholio kvapas. Girtumo nustatymui G. Å . buvo pristatytas į 2 PK, kur jam nustatytas 2,35 promilių girtumas.IÅ¡ alkotesterio kvito duomenų matyti, kad G. Å . 2016-04-26, 8.26 val., nustatytas vidutinis, 2,35 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 10). PraneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo duomenimis, G. Å . 2016-04-26, 8.44 val., nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 11). G. Å . veika atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, dirba. Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus G. Å . ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ , didesnę už minimaliÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

G. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius ATPK 126 str. 4 d., numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ bei jam paskirti 600 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16057348167.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė