Legislator Case Law & Legislation
57e4e43b-60c8-4882-8a1d-c349406635bf AI generated

57e4e43b-60c8-4882-8a1d-c349406635bf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 57e4e43b-60c8-4882-8a1d-c349406635bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., kreipėsi į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, praÅ¡o sustabdyti antstolės A. P. vykdomÄ jÄ bylÄ , kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjai Z. S. priklausančio turto - žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 8734-0007-0123, Å«kinio pastato (skirto sraigių auginimui bei perdirbimui), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 4400-2040-8668. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å ilalės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vykdymo proceso normų taikymo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija, kuriÄ tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija (CPK 583 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

57e4e43b-60c8-4882-8a1d-c349406635bf · Å ilalės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja praÅ¡ydama taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nurodo, kad ji yra padavusi skundÄ dėl antstolės A. P. veiksmų, o taip pat , vadovaudamasi to pačio CPK 510 str. 2d., ji praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ . Å io straipsnio 2dalyje nurodyta, kad tokie praÅ¡ymai yra pateikiami teismui, kurio teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolių įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorÄ .

Keywords

AI generated
request for protection status sufficient access appurtenance standing against building permit right to minimum subsistence need to preserve availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-734-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00638-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 7 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos Z. S. pareiÅ¡kimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo klausimÄ ,                                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Z.

S., kreipėsi į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, praÅ¡o sustabdyti antstolės A. P. vykdomÄ jÄ bylÄ , kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ pareiÅ¡kėjai Z. S. priklausančio turto - žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 8734-0007-0123, Å«kinio pastato (skirto sraigių auginimui bei perdirbimui), adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 4400-2040-8668. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å ilalės rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vykdymo proceso normų taikymo tvarkÄ nustato Sprendimų vykdymo instrukcija, kuriÄ tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota institucija (CPK 583 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 14 d. įsakymo Nr. 1R-265 redakcija) patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 punktas nustato, kad vykdomasis dokumentas pateikiamas vykdyti antstoliui, kurio aptarnaujamoje teritorijoje yra vykdymo vieta. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad sprendimas yra vykdomas pagal antstolės A. P. veiklos teritorijoje. Pagal Lietuvos CPK 594 str. 1 d. normas, antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas.

PareiÅ¡kėja praÅ¡ydama taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones nurodo, kad ji yra padavusi skundÄ dėl antstolės A. P. veiksmų, o taip pat , vadovaudamasi to pačio CPK 510 str. 2d., ji praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ . Å io straipsnio 2dalyje nurodyta, kad tokie praÅ¡ymai yra pateikiami teismui, kurio teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolių įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorÄ .

Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Antstolio kontora įkuriama antstolio veiklos teritorijoje. Pagal Antstolių įstatymo 19 str., antstolis įkÅ«ręs kontorÄ teisingumo ministro leidimu savo veiklos teritorijoje gali įkurti kontoros skyrių. IÅ¡ Lietuvos antstolių rÅ«mų internetinio puslapio www.antstoliai.lt matyti, kad antstolės A. P. kontoros veiklos teritorija apima Jurbarko, Tauragės, Å ilalės ir Å ilutės rajonų apylinkių teismų veiklos teritorijas.

Antstolės A. P. kontoros buveinė yra (duomenys neskelbtini), taip pat antstolė savo veiklos teritorijoje yra įkÅ«rusi antstolės kontoros skyrius Tauragėje, Å ilalėje, Jurbarke. Antstolio (antstolių) kontoros skyriai įkuriami siekiant geriau organizuoti antstolio veiklÄ jo aptarnaujamoje teritorijoje, gerinti interesantų aptarnavimÄ (teisingumo ministro 2002-09-23 įsakymas Nr. 254 „Dėl reikalavimų antstolio (antstolių) darbo vietai bei darbo laikui patvirtinimo“ 9 p.), tačiau skyrius nepripažįstamas antstolio buveinės vieta( Klaipėdos apygardos teismo 2014 m nutartis Nr. 2S-934-479/2014).

Vadinasi tokie pareiÅ¡kimai yra paduodami ne pagal pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ ar jos turto buvimo vietÄ , o pagal antstolio buveinės vietÄ . Todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo yra neteismingas nagrinėti Å ilalės rajono apylinkės teismui ir turi bÅ«ti pareiÅ¡kėjo pateiktas nagrinėti Å ilutės rajono apylinkės teismui, kur yra antstolės A. P. pagrindinė buveinė. Dėl Å¡ių priežasčių atsisakytina priimti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ Å ilalės rajono apylinkės teismui ir pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai . ( CPK 137 str. 2d. 2p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 510 str., teismas                                                      n u t a r i a: atsisakyti priimti Z. S., praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kaip neteismingÄ Å ilalės rajono apylinkės teismui. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimÄ ir prie jo pridėtÄ medžiagÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Edmundas Žukauskas