57e45b20-a6a1-4745-ad90-e2a6f6b079bf · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1839-729/2019 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00568-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5; 21.14.6 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 31 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimu už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 7 dalyje E. J. paskirta 3500,00 litų (1013,67 eurų) bauda. 2019 m. liepos 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui, todėl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 3500,00 litų (1013,67 eurų) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. J.. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK), įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-677-586/2013, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes suėjo nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-677-586/2013, kuriuo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 3500,00 litų (1013,67 eurų) bauda, vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Jurgita Grigonienė